VI SA/Wa 5220/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Warszawie umorzył postępowanie sądowoadministracyjne w sprawie odmowy wszczęcia postępowania dotyczącego wpisu do wykazu audiowizualnych usług medialnych, zasądzając zwrot kosztów na rzecz skarżącego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę Centrum [...] na postanowienie Przewodniczącego KRRiT o odmowie wszczęcia postępowania w sprawie wpisu do wykazu audiowizualnych usług medialnych. Sąd postanowił umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne. Dodatkowo, zasądzono od Przewodniczącego KRRiT na rzecz skarżącego zwrot kosztów postępowania w kwocie 597 złotych.
Przedmiotem sprawy była skarga wniesiona przez Centrum [...] przeciwko postanowieniu Przewodniczącego Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji z dnia [...] lipca 2023 r., które odmawiało wszczęcia postępowania w przedmiocie wpisu do wykazu audiowizualnych usług medialnych. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym w dniu 30 października 2023 r., wydał postanowienie o umorzeniu postępowania sądowoadministracyjnego. Sąd uznał również za zasadne obciążenie strony przegrywającej (Przewodniczącego KRRiT) obowiązkiem zwrotu kosztów postępowania na rzecz skarżącego Centrum [...]. Kwota zasądzonych kosztów wyniosła 597 złotych.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd administracyjny może umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne w takich okolicznościach, zwłaszcza gdy kwestia kosztów postępowania jest rozstrzygana.
Uzasadnienie
Sąd umorzył postępowanie sądowoadministracyjne, co jest dopuszczalne w określonych sytuacjach procesowych, a następnie rozstrzygnął o kosztach postępowania.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (4)
Główne
PoPSA art. 161 § 1 pkt 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do umorzenia postępowania sądowoadministracyjnego.
Pomocnicze
PoPSA art. 54 § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
PoPSA art. 201 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
PoPSA art. 205 § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne zasądzić od Przewodniczącego Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji na rzecz skarżącego [...] kwotę 597 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania
Skład orzekający
Joanna Dąbrowska
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty umorzenia postępowania sądowoadministracyjnego i zasądzenia kosztów."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej i nie stanowi przełomowej wykładni prawa materialnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy umorzenia postępowania, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyVI SA/Wa 5220/23 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2023-10-30 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2023-09-19 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Joanna Dąbrowska /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6259 Inne o symbolu podstawowym 625 Hasła tematyczne Radiofonia i telewizja Skarżony organ Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji Treść wyniku Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA Powołane przepisy Dz.U. 2023 poz 1634 art. 54 par. 3, art. 161 par. 1 pkt 3, art. 201 par. 1, art. 205 par. 2 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący Asesor WSA Joanna Dąbrowska po rozpoznaniu w dniu 30 października 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Centrum [...] z siedzibą we [...] na postanowienie Przewodniczącego Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji z dnia [...] lipca 2023 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie wpisu do wykazu audiowizualnych usług medialnych postanawia: 1. umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne; 2. zasądzić od Przewodniczącego Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji na rzecz skarżącego Centrum [...] z siedzibą we [...] kwotę 597 złotych (słownie: pięćset dziewięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI