VI SA/Wa 5172/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę spółki [...] S.A. z siedzibą w C. na postanowienie Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 10 lipca 2023 r. nr [...] w przedmiocie dopuszczenia dowodów z zeznań świadków. Skarżąca kwestionowała możliwość zaskarżenia postanowienia oraz sposób ustalenia zaliczki na poczet kosztów dowodowych. Urząd Patentowy RP wniósł o odrzucenie skargi, argumentując, że zaskarżone postanowienie nie podlega zaskarżeniu do sądu administracyjnego. Sąd, badając dopuszczalność skargi, odwołał się do przepisów ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.) oraz Kodeksu postępowania administracyjnego (k.p.a.). Stwierdził, że postanowienie dowodowe wydane w toku postępowania administracyjnego, które nie kończy postępowania ani nie rozstrzyga o jego istocie, a na które nie przysługuje zażalenie, nie podlega kontroli sądu administracyjnego na podstawie art. 3 § 2 p.p.s.a. Sąd podkreślił, że możliwość zaskarżenia postanowienia w przedmiocie dopuszczenia dowodów nie wynika również z art. 255 i 257 Prawa własności przemysłowej. Wskazał, że kwestie dowodowe mogą być kwestionowane łącznie z decyzją merytoryczną w dalszym toku postępowania. W konsekwencji, wobec braku zaskarżalności postanowienia, sąd odrzucił skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 oraz § 3 p.p.s.a.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaUgruntowanie zasady niedopuszczalności skargi na postanowienia dowodowe w postępowaniu administracyjnym, w tym przed Urzędem Patentowym.
Dotyczy specyficznej sytuacji braku zaskarżalności postanowienia dowodowego, nie rozstrzyga o merytorycznej zasadności zarzutów skarżącej.
Zagadnienia prawne (2)
Czy postanowienie Urzędu Patentowego w przedmiocie dopuszczenia dowodów z zeznań świadków podlega zaskarżeniu do sądu administracyjnego?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, postanowienie Urzędu Patentowego w przedmiocie dopuszczenia dowodów z zeznań świadków nie podlega zaskarżeniu do sądu administracyjnego, ponieważ nie jest to postanowienie kończące postępowanie, nie rozstrzyga o istocie sprawy i nie przysługuje na nie zażalenie.
Uzasadnienie
Sąd oparł się na art. 3 § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, wskazując, że kontrola sądowa obejmuje ściśle określone kategorie aktów i czynności. Postanowienie dowodowe nie mieści się w tych kategoriach, a jego kwestionowanie jest możliwe dopiero w skardze na decyzję merytoryczną.
Czy przepisy Prawa własności przemysłowej przewidują możliwość zaskarżenia postanowienia dowodowego Urzędu Patentowego?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, przepisy Prawa własności przemysłowej, w szczególności art. 255 i 257, nie przewidują możliwości zaskarżenia do sądu administracyjnego postanowienia w przedmiocie dopuszczenia lub odmowy dopuszczenia dowodu.
Uzasadnienie
Sąd analizując art. 255 Prawa własności przemysłowej stwierdził, że enumeratywnie wyliczone sprawy podlegające zaskarżeniu nie obejmują postanowień dowodowych. Skarga na takie postanowienie nie wynika również z art. 3 § 3 p.p.s.a.
Przepisy (14)
Główne
p.p.s.a. art. 3 § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 58 § 1 pkt 6
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 58 § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
k.p.a. art. 123 § 1
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
k.p.a. art. 75 § 1
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
k.p.a. art. 141 § 1
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
k.p.a. art. 262 § 2
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
p.w.p. art. 255 § 1
Ustawa z dnia 30 czerwca 2000 r. Prawo własności przemysłowej
p.w.p. art. 256 § 1
Ustawa z dnia 30 czerwca 2000 r. Prawo własności przemysłowej
p.w.p. art. 257
Ustawa z dnia 30 czerwca 2000 r. Prawo własności przemysłowej
p.w.p. art. 252 § 2
Ustawa z dnia 30 czerwca 2000 r. Prawo własności przemysłowej
k.p.c. art. 130
Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 257
Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 255
Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. Kodeks postępowania cywilnego
Argumenty
Skuteczne argumenty
Postanowienie Urzędu Patentowego w przedmiocie dopuszczenia dowodów z zeznań świadków nie jest postanowieniem kończącym postępowanie ani nie rozstrzyga o istocie sprawy, a zażalenie na nie nie przysługuje. • Przepisy Prawa własności przemysłowej nie przewidują możliwości zaskarżenia do sądu administracyjnego postanowienia w przedmiocie dopuszczenia lub odmowy dopuszczenia dowodu.
Odrzucone argumenty
Możliwość zaskarżenia postanowienia Urzędu Patentowego wynika z art. 257 w związku z art. 255 ustawy Prawo własności przemysłowej. • Organ przekroczył upoważnienie ustawowe przy wezwaniu do uiszczenia zaliczki na poczet przyszłych kosztów dowodowych.
Godne uwagi sformułowania
kontrola działalności administracji publicznej przez sądy administracyjne obejmuje orzekanie w sprawach skarg na... • na wydane w toku postępowania postanowienie organu administracji publicznej w przedmiocie wniosku dowodowego strony nie przysługuje skarga do sądu administracyjnego. • Postanowienia dowodowe mogą być kwestionowane przez stronę łącznie z decyzją w odwołaniu bądź wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy.
Skład orzekający
Szczepan Borowski
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Ugruntowanie zasady niedopuszczalności skargi na postanowienia dowodowe w postępowaniu administracyjnym, w tym przed Urzędem Patentowym."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji braku zaskarżalności postanowienia dowodowego, nie rozstrzyga o merytorycznej zasadności zarzutów skarżącej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy ważnego z punktu widzenia praktyki prawniczej zagadnienia dopuszczalności środków zaskarżenia na postanowienia procesowe w postępowaniu administracyjnym, co jest kluczowe dla zrozumienia zakresu kontroli sądowej.
“Kiedy nie można zaskarżyć postanowienia? Sąd wyjaśnia granice kontroli sądowej nad decyzjami Urzędu Patentowego.”
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.