VI SA/Wa 5157/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę w sprawie odmowy przyznania wynagrodzenia zastępcy zmarłego adwokata.
Skarżący S. M. złożył skargę na postanowienie Prezydium Naczelnej Rady Adwokackiej odmawiające przyznania wynagrodzenia za pełnienie funkcji zastępcy zmarłego adwokata. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym. Ostatecznie, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę, uznając postanowienie organu za prawidłowe.
Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez S. M. na postanowienie Prezydium Naczelnej Rady Adwokackiej z dnia [...] czerwca 2023 r. o numerze [...]. Przedmiotem postępowania było stwierdzenie niedopuszczalności odwołania w sprawie odmowy przyznania wynagrodzenia w związku z pełnieniem funkcji zastępcy zmarłego adwokata. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym w dniu 1 lutego 2024 r. w trybie uproszczonym, postanowił oddalić skargę. Sąd tym samym potwierdził stanowisko organu w przedmiocie niedopuszczalności odwołania i odmowy przyznania wynagrodzenia.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd oddalił skargę, co oznacza potwierdzenie prawidłowości decyzji organu.
Uzasadnienie
Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym i oddalił skargę, nie znajdując podstaw do jej uwzględnienia. Szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Skład orzekający
Sławomir Kozik
przewodniczący
Andrzej Nogal
członek
Dorota Brzozowska
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty związane z odmową przyznania wynagrodzenia zastępcy zmarłego adwokata i niedopuszczalnością odwołania."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie ogranicza możliwość oceny.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy specyficznej kwestii w ramach samorządu adwokackiego, co czyni ją mniej interesującą dla szerokiego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyVI SA/Wa 5157/23 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2024-02-01 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2023-09-13 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Andrzej Nogal Dorota Brzozowska /sprawozdawca/ Sławomir Kozik /przewodniczący/ Symbol z opisem 6170 Adwokaci i aplikanci adwokaccy Skarżony organ Rada Adwokacka Treść wyniku Oddalono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sławomir Kozik Sędziowie: Sędzia WSA Andrzej Nogal Asesor WSA Dorota Brzozowska (spr.) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 1 lutego 2024 r. w trybie uproszczonym sprawy ze skargi S. M. na postanowienie Prezydium Naczelnej Rady Adwokackiej z dnia [...] czerwca 2023 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania w sprawie odmowy przyznania wynagrodzenia w związku z pełnieniem funkcji zastępcy zmarłego adwokata oddala skargę
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI