VI SA/WA 514/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny uchylił w części decyzję Komisji Nadzoru Finansowego dotyczącą kary pieniężnej za naruszenie przepisów ustawy o obrocie instrumentami finansowymi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę C. S.A. (obecnie J. S.A. w likwidacji) na decyzję Komisji Nadzoru Finansowego (KNF) w przedmiocie kary pieniężnej za naruszenie przepisów ustawy o obrocie instrumentami finansowymi. Sąd uchylił zaskarżoną decyzję KNF w części dotyczącej lit. A pkt I oraz lit. C, a także uchylił wcześniejszą decyzję KNF z 19 listopada 2019 r. w części dotyczącej pkt I. W pozostałej części skargę oddalono, a KNF został zobowiązany do zwrotu kosztów postępowania sądowego na rzecz spółki.
Sprawa dotyczyła skargi spółki C. S.A. (obecnie J. S.A. w likwidacji) na decyzję Komisji Nadzoru Finansowego z dnia 18 lutego 2020 r. nr DPS.456.22.2019.MZ, która nałożyła karę pieniężną za naruszenie przepisów ustawy o obrocie instrumentami finansowymi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, zdecydował o uchyleniu zaskarżonej decyzji KNF w określonych punktach (lit. A pkt I oraz lit. C). Dodatkowo, sąd uchylił również wcześniejszą decyzję KNF z dnia 19 listopada 2019 r. w części dotyczącej pkt I. W pozostałym zakresie skarga została oddalona. Sąd zasądził od Komisji Nadzoru Finansowego na rzecz J. S.A. w likwidacji kwotę 47 517 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Sąd uznał, że zaskarżona decyzja była wadliwa w części, co skutkowało jej uchyleniem.
Uzasadnienie
Sąd uchylił decyzję w części, co sugeruje, że uznał zasadność części zarzutów skargi dotyczących naruszenia przepisów prawa materialnego lub procesowego przy wydawaniu decyzji przez KNF.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Przepisy (7)
Główne
p.p.s.a. art. 145 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do uchylenia decyzji administracyjnej.
p.p.s.a. art. 145 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
lit. a i c - uchylenie decyzji z powodu naruszenia prawa materialnego lub istotnych uchybień procesowych.
Ustawa o obrocie instrumentami finansowymi
Przepisy, których naruszenie było podstawą nałożenia kary.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 200
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 205
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Dotyczy kosztów postępowania.
p.p.s.a. art. 134
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Zakres rozpoznania sprawy przez sąd administracyjny.
p.p.s.a. art. 141 § 4
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Wymogi dotyczące uzasadnienia wyroku.
Skład orzekający
Andrzej Nogal
przewodniczący
Sławomir Kozik
sędzia
Łukasz Jarocki
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących kar pieniężnych nakładanych przez KNF za naruszenia ustawy o obrocie instrumentami finansowymi oraz zakresu kontroli sądowej nad takimi decyzjami."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i specyfiki naruszeń przepisów ustawy o obrocie instrumentami finansowymi.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy ważnego organu nadzoru finansowego i kar pieniężnych, co jest interesujące dla prawników specjalizujących się w prawie finansowym i administracyjnym.
“WSA uchyla karę KNF za naruszenie przepisów o obrocie instrumentami finansowymi.”
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyVI SA/Wa 514/24 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2024-05-21 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2024-02-20 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Łukasz Jarocki /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6379 Inne o symbolu podstawowym 637 Hasła tematyczne Inne Skarżony organ Komisja Nadzoru Finansowego Treść wyniku Uchylono zaskarżoną decyzję w części Powołane przepisy Dz.U. 2023 poz 1634 art. 145 par. 1 pkt 1 lit. a i c, art. 200, art. 205, art. 134, art. 141 par. 4 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j. Sentencja Dnia 21 maja 2024 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Nogal Sędziowie: Sędzia WSA Sławomir Kozik Asesor WSA Łukasz Jarocki (spr.) Protokolant ref. Anna Arendt po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 maja 2024 r. sprawy ze skargi C. S.A w [...] (obecnie J. S.A. w likwidacji z siedzibą w [...]) na decyzję Komisji Nadzoru Finansowego z dnia 18 lutego 2020 r. nr DPS.456.22.2019.MZ w przedmiocie kary pieniężnej za naruszenie przepisów ustawy o obrocie instrumentami finansowymi 1. uchyla zaskarżoną decyzję w części dotyczącej lit. A pkt I oraz lit. C; 2. uchyla decyzję Komisji Nadzoru Finansowego z 19 listopada 2019 r. w części dotyczącej pkt I; 3. w pozostałej części oddala skargę; 4. zasądza od Komisji Nadzoru Finansowego na rzecz J. S.A. w likwidacji z siedzibą w [...] kwotę 47 517 zł (czterdzieści siedem tysięcy pięćset siedemnaście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI