VI SA/Wa 510/06
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny umorzył postępowanie sądowoadministracyjne na skutek cofnięcia skargi przez skarżących.
Skarżący D. K. i A. A. - s.c. "A." w W. cofnęli skargę na decyzję Prezesa Głównego Urzędu Miar. Sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne i skuteczne, a następnie umorzył postępowanie sądowoadministracyjne na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 60 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sąd orzekł również o zwrocie skarżącym połowy uiszczonego wpisu od skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi D. K. i A. A. - s.c. "A." w W. na decyzję Prezesa Głównego Urzędu Miar z dnia [...] grudnia 2005 r. w przedmiocie umorzenia postępowania dotyczącego uznania za równoważne przeprowadzanych badań kontrolnych urządzeń kontrolnych stosowanych w transporcie drogowym. W trakcie postępowania, w dniu [...] maja 2006 r., skarżący złożyli pismo procesowe o cofnięciu skargi. Pełnomocnik organu nie oponował przeciwko cofnięciu skargi, pozostawiając rozstrzygnięcie do uznania Sądu. Sąd, powołując się na art. 60 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne i skuteczne, ponieważ nie zmierzało do obejścia prawa ani nie spowodowało utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania w przypadku skutecznego cofnięcia skargi. W konsekwencji, Sąd umorzył postępowanie sądowoadministracyjne i orzekł o zwrocie skarżącym połowy uiszczonego wpisu od skargi na podstawie art. 232 § 1 pkt 2 p.p.s.a.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (3)
Odpowiedź sądu
Tak, cofnięcie skargi jest dopuszczalne i skuteczne, o ile nie zmierza do obejścia prawa i nie powoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na przepis art. 60 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który stanowi, że skarżący może cofnąć skargę. W ocenie Sądu, cofnięcie skargi w niniejszej sprawie spełniało wymogi formalne i materialne, co skutkowało obowiązkiem umorzenia postępowania.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (3)
Główne
p.p.s.a. art. 60
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarżacy mogą cofnąć skargę, co wiąże sąd, o ile jest dopuszczalne.
p.p.s.a. art. 161 § § 1 pkt 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 232 § § 1 pkt 2
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Zwrot połowy uiszczonego wpisu od skargi w przypadku cofnięcia skargi.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Cofnięcie skargi przez stronę skarżącą.
Godne uwagi sformułowania
cofnięcie skargi przez skarżących jest dopuszczalne i skuteczne, albowiem nie zmierza do obejścia prawa oraz nie spowoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Skład orzekający
Pamela Kuraś-Dębecka
przewodniczący sprawozdawca
Andrzej Wieczorek
członek
Agnieszka Łąpieś-Rosińska
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia skargi i umorzenia postępowania w sądzie administracyjnym."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji cofnięcia skargi i nie wprowadza nowych interpretacji prawa materialnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa dotyczy rutynowej kwestii proceduralnej cofnięcia skargi i umorzenia postępowania, bez głębszych zagadnień prawnych czy faktycznych.
Dane finansowe
WPS: 100 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyVI SA/Wa 510/06 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2006-05-09 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2006-03-08 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Agnieszka Łąpieś-Rosińska Andrzej Wieczorek Pamela Kuraś-Dębecka /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6230 System oceny zgodności, certyfikacja Skarżony organ Prezes Głównego Urzędu Miar Treść wyniku Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Pamela Kuraś - Dębecka (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Andrzej Wieczorek Asesor WSA Agnieszka Łąpieś-Rosińska Protokolant Łukasz Poprawski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 maja 2006r. sprawy ze skargi D. K.a i A. A. - s.c. "A." w W. na decyzję Prezesa Głównego Urzędu Miar z dnia [...] grudnia 2005 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie o uznanie za równoważne w drodze decyzji przeprowadzanych badań kontrolnych urządzeń kontrolnych stosowanych w transporcie drogowym oraz dokumentów uprawniających do tych czynności 1. umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne; 2. zwrócić skarżącym D. K. i A. A. kwotę 100,- (sto) złotych tytułem połowy uiszczonego wpisu od skargi. Uzasadnienie W dniu [...] maja 2006 r. wpłynęło do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie pismo procesowe skarżących D. K. i A.A.z dnia [...] maja 2006 r., w którym oświadczają, iż cofają swoją skargę na decyzję decyzję Prezesa Głównego Urzędu Miar z dnia [...] grudnia 2005 r. nr [...]. Obecny na rozprawie pełnomocnik organu, nie oponując przeciwko złożonemu przez skarżącego oświadczeniu o cofnięciu skargi - stwierdził, iż pozostawia rozstrzygnięcie do uznania Sądu. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z przepisem art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm. - dalej także p.p.s.a.), skarżący może cofnąć skargę. W świetle tego przepisu cofnięcie skargi wiąże sąd, o ile jest dopuszczalne. W ocenie Sądu należy stwierdzić, iż cofnięcie skargi przez skarżących jest dopuszczalne i skuteczne, albowiem nie zmierza do obejścia prawa oraz nie spowoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Jak stanowi przepis art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Biorąc powyższe pod uwagę, Sąd orzekł, jak w sentencji wyroku, działając na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 60 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Orzekając o zwrocie skarżącemu połowy uiszczonego przez niego wpisu od skargi, Sąd oparł się na przepisie art. 232 § 1 pkt 2 p.p.s.a.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI