VI SA/Wa 492/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2022-09-15
NSAinneNiskawsa
własność przemysłowapatentunieważnienie patentuUrząd Patentowy RPpostępowanie administracyjnesąd administracyjny

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę na decyzję Urzędu Patentowego RP odmawiającą uchylenia decyzji o unieważnieniu patentu.

Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez M. z siedzibą w W. na decyzję Urzędu Patentowego RP. Organ odmówił uchylenia decyzji o unieważnieniu patentu w trybie art. 155 k.p.a. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie po rozpoznaniu sprawy na rozprawie oddalił skargę, uznając decyzję organu za prawidłową.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi spółki M. z siedzibą w W. na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej. Decyzja organu dotyczyła odmowy uchylenia wcześniejszej decyzji o unieważnieniu patentu, wydanej w trybie art. 155 Kodeksu postępowania administracyjnego. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 15 września 2022 r., uznał skargę za bezzasadną i oddalił ją. Rozstrzygnięcie sądu opierało się na analizie przepisów prawa własności przemysłowej oraz kodeksu postępowania administracyjnego, a także prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, sąd oddalił skargę uznając decyzję organu za prawidłową.

Uzasadnienie

Sąd ocenił, że organ prawidłowo zastosował przepisy prawa, odmawiając uchylenia decyzji o unieważnieniu patentu w trybie nadzwyczajnym, co skutkowało oddaleniem skargi.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalono_skargę

Przepisy (3)

Główne

p.w.p. art. 255(8) § ust. 2

Ustawa z dnia 30 czerwca 2000 r. Prawo własności przemysłowej

k.p.a. art. 155

Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego

p.p.s.a. art. 151

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skład orzekający

Danuta Szydłowska

sprawozdawca

Paweł Gorajewski

członek

Tomasz Sałek

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie prawidłowości stosowania art. 155 k.p.a. w kontekście decyzji o unieważnieniu patentu przez Urząd Patentowy RP."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji odmowy uchylenia decyzji o unieważnieniu patentu w trybie nadzwyczajnym.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy specyficznej kwestii związanej z prawem własności przemysłowej, co czyni ją mniej interesującą dla szerokiego grona odbiorców.

Sektor

inne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
VI SA/Wa 492/22 - Wyrok WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2022-09-15
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2022-03-01
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Danuta Szydłowska /sprawozdawca/
Paweł Gorajewski
Tomasz Sałek /przewodniczący/
Symbol z opisem
6461 Wynalazki
Hasła tematyczne
Własność przemysłowa
Skarżony organ
Urząd Patentowy RP
Treść wyniku
Oddalono skargę
Powołane przepisy
Dz.U. 2021 poz 324
art. 255(8) ust. 2
Ustawa z dnia 30 czerwca 2000 r. Prawo własności przemysłowej - t.j.
Dz.U. 2022 poz 2000
art. 154 i art. 155
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego - t.j.
Dz.U. 2022 poz 329
art. 151
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi  - t.j.
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tomasz Sałek Sędziowie Asesor WSA Paweł Gorajewski Sędzia WSA Danuta Szydłowska (spr.) Protokolant st. ref. Magdalena Koseła po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 września 2022 r. sprawy ze skargi M. z siedzibą w W., N. na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia [...] września 2021 r. nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji o unieważnienie patentu w trybie art. 155 k.p.a. oddala skargę

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI