VI SA/Wa 892/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2024-05-23
NSAtransportoweNiskawsa
transport drogowykara pieniężnakontroladecyzja administracyjnaskargaWSA Warszawa

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę spółki [...] Sp. z o.o. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego dotyczącą kary pieniężnej.

Sprawa dotyczyła skargi spółki [...] Sp. z o.o. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę na rozprawie i po analizie materiału dowodowego zdecydował o oddaleniu skargi. Orzeczenie nie jest prawomocne.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi spółki [...] Sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 17 stycznia 2024 r. w przedmiocie kary pieniężnej. Skład orzekający, w którym przewodniczącą była sędzia WSA Magdalena Maliszewska, a członkami sędzia WSA Cezary Kosterna i asesor WSA Szczepan Borowski, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 23 maja 2024 r. oddalił przedmiotową skargę. Orzeczenie to nie jest jeszcze prawomocne.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalono_skargę

Przepisy (20)

Główne

u.t.d. art. 27b § ust. 1 pkt 4

Ustawa o transporcie drogowym

u.t.d. art. 5b § ust. 1

Ustawa o transporcie drogowym

u.t.d. art. 92a § ust. 1, 5, 7

Ustawa o transporcie drogowym

u.t.d. art. zał. nr 3 § lp. 2.20

Ustawa o transporcie drogowym

u.t.d. art. 92c § ust. 1 pkt 3

Ustawa o transporcie drogowym

u.t.d. art. 27b

Ustawa o transporcie drogowym

u.t.d. art. 4 § pkt 24

Ustawa o transporcie drogowym

u.t.d. art. 5d

Ustawa o transporcie drogowym

u.t.d. art. 7 § ust. 1

Ustawa o transporcie drogowym

u.t.d. art. 77 § par. 1

Ustawa o transporcie drogowym

u.t.d. art. 80

Ustawa o transporcie drogowym

u.t.d. art. 75 § par. 1

Ustawa o transporcie drogowym

u.t.d. art. 107 § par. 3

Ustawa o transporcie drogowym

u.t.d. art. 6

Ustawa o transporcie drogowym

u.t.d. art. 8 § par. 1

Ustawa o transporcie drogowym

u.t.d. art. 7a § par. 1

Ustawa o transporcie drogowym

p.p.s.a.

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Pomocnicze

k.p.a. art. 2

Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego

k.p.a. art. 31 § ust. 3

Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego

Konstytucja RP art. 151

Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej

Skład orzekający

Magdalena Maliszewska

przewodniczący sprawozdawca

Cezary Kosterna

sędzia

Szczepan Borowski

asesor

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury w sprawach dotyczących kar pieniężnych w transporcie drogowym."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy standardowego zastosowania przepisów o karach pieniężnych w transporcie drogowym, co czyni ją mało interesującą dla szerszej publiczności.

Sektor

transport

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
VI SA/Wa 892/24 - Wyrok WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2024-05-23
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2024-03-25
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Cezary Kosterna
Magdalena Maliszewska /przewodniczący sprawozdawca/
Szczepan Borowski
Symbol z opisem
6037 Transport drogowy i przewozy
Hasła tematyczne
Transport
Skarżony organ
Inspektor Transportu Drogowego
Treść wyniku
Oddalono skargę
Powołane przepisy
Dz.U. 2022 poz 180
art. 27b ust. 1 pkt 4, art. 5b ust. 1, art. 92a ust. 1, 5, 7, lp. 2.20 zał. nr 3, art. 92c ust. 1 pkt 3, art. 27b, art. 4 pkt 24, art. 5d
Ustawa z dnia 6 września 2001 r. o transporcie drogowym (t. j.)
Dz.U. 2022 poz 2000
art. 189d, art. 7, art. 77 par. 1, art. 80, art. 75 par. 1, art. 107 par. 3, art. 6, art. 8 par. 1, art. 7a par. 1
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego - t.j.
Dz.U. 1997 nr 78 poz 483
art. 2, art. 31 ust. 3
Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 2 kwietnia 1997 r. uchwalona przez Zgromadzenie  Narodowe w dniu 2 kwietnia 1997 r., przyjęta przez Naród w referendum konstytucyjnym w dniu  25 maja 1997 r., podpisana przez Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej w dniu 16 lipca 1997 r.
Dz.U. 2023 poz 1634
art. 151
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Magdalena Maliszewska (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Cezary Kosterna Asesor WSA Szczepan Borowski Protokolant st. ref. Lili Zawadzka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 maja 2024 r. sprawy ze skargi [...] Sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 17 stycznia 2024 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej oddala skargę

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI