VI SA/WA 480/07
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił skargę na decyzję Ministra Sprawiedliwości dotyczącą wpisu na listę radców prawnych z powodu uiszczenia wpisu sądowego po terminie.
Skarżący złożył skargę na decyzję Ministra Sprawiedliwości odmawiającą wpisu na listę radców prawnych. Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia braków formalnych poprzez uiszczenie wpisu sądowego w terminie 7 dni. Skarżący uiścił wpis po upływie zakreślonego terminu. W związku z tym, sąd na podstawie art. 220 §3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, odrzucił skargę i zwrócił uiszczony wpis.
Sprawa dotyczyła skargi C. S. na decyzję Ministra Sprawiedliwości z dnia [...] grudnia 2006 r., która sprzeciwiała się wpisowi skarżącego na listę radców prawnych. Skarga została złożona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Sąd, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym, postanowił odrzucić skargę. Uzasadnienie opierało się na art. 220 §3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Zgodnie z tym przepisem, skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu. W niniejszej sprawie skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu w wysokości 200 zł w terminie 7 dni od otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie doręczono 3 kwietnia 2007 r., a termin upłynął 10 kwietnia 2007 r. Skarżący uiścił wpis dopiero 11 kwietnia 2007 r., czyli po terminie. W związku z tym, sąd odrzucił skargę i postanowił zwrócić skarżącemu wpis w całości, zgodnie z art. 232 §1 pkt 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, uiszczenie wpisu sądowego po terminie zakreślonym w wezwaniu uzasadnia odrzucenie skargi na podstawie art. 220 §3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na art. 220 §3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który stanowi, że skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu. W analizowanej sprawie skarżący uiścił wpis po upływie 7-dniowego terminu od doręczenia wezwania.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (2)
Główne
p.p.s.a. art. 220 § § 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 232 § § 1 pkt 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Wpis od skargi odrzuconej zwraca się stronie skarżącej w całości.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd wpis od skargi odrzuconej [...] zwraca się stronie skarżącej w całości
Skład orzekający
Izabela Głowacka-Klimas
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie konieczności terminowego uiszczania wpisów sądowych w postępowaniu administracyjnosądowym."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji uchybienia terminowi do uiszczenia wpisu sądowego po wezwaniu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego uchybienia terminowi, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Dane finansowe
WPS: 200 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyVI SA/Wa 480/07 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2007-05-24 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2007-03-20 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Izabela Głowacka-Klimas /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6171 Radcowie prawni i aplikanci radcowscy Sygn. powiązane II GZ 199/07 - Postanowienie NSA z 2008-02-05 Skarżony organ Minister Sprawiedliwości Treść wyniku Odrzucono skargę Sentencja Dnia 24 maja 2007 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Izabela Głowacka-Klimas po rozpoznaniu w dniu 24 maja 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi C. S. na decyzję Ministra Sprawiedliwości z dnia [...] grudnia 2006 r., Nr [...] w przedmiocie sprzeciwu od wpisu na listę radców prawnych postanawia: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić skarżącemu wpis w wysokości 200 (słownie: dwieście) złotych. Uzasadnienie Dnia 7 lutego 2007 r. C. S. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, skargę na decyzję Ministra Sprawiedliwości z dnia [...] grudnia 2006 r., sprzeciwiającą się wpisowi skarżącego na listę radców prawnych, dokonanemu uchwałą Rady Okręgowej Izby Radców Prawnych w W. nr [...] z dnia [...] listopada 2006 r. W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 22 marca 2007 r., pismem z dnia 26 marca 2007 r., skarżący został wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego w wysokości 200 złotych w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie to doręczono skarżącemu dnia 3 kwietnia 2007 r. C. S. uiścił wpis w wysokości 200 zł dnia 11 kwietnia 2007 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 220 §3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. W niniejszej sprawie wezwanie do uiszczenia wpisu doręczono skarżącemu dnia 3 kwietnia 2007 r., zatem siedmiodniowy termin uiszczenia wpisu upłynął dnia 10 kwietnia 2007 r. Tymczasem skarżący uiścił wpis dopiero po upływie terminu zakreślonego w wezwaniu, to jest 11 kwietnia 2007 r. Z tego względu, zgodnie z art. 220 §3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skarga podlega odrzuceniu. Natomiast wpis od skargi odrzuconej, w myśl art. 232 §1 pkt 1 tej ustawy, zwraca się stronie skarżącej w całości. Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie powołanych wyżej przepisów, postanowił jak w sentencji orzeczenia.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI