VI SA/WA 4724/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę spółki z Turcji na decyzję Komendanta Głównego Straży Granicznej odmawiającą uchylenia decyzji po wznowieniu postępowania.
Sprawa dotyczyła skargi spółki z Turcji na decyzję Komendanta Głównego Straży Granicznej, która odmówiła uchylenia wcześniejszej decyzji po wznowieniu postępowania. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę na rozprawie i ostatecznie oddalił skargę, uznając decyzję organu za prawidłową.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi spółki z siedzibą w A., Turcja, dotyczącej decyzji Komendanta Głównego Straży Granicznej z dnia [...] czerwca 2023 r. nr [...]. Decyzja ta odmawiała uchylenia wcześniejszej decyzji po wznowieniu postępowania. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 27 listopada 2023 r., oddalił skargę wniesioną przez spółkę. Skład orzekający sądu tworzyli sędzia WSA Dorota Pawłowska (przewodnicząca), sędzia WSA Jakub Linkowski (sprawozdawca) oraz asesor WSA Agnieszka Jendrzejewska.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, decyzja organu była prawidłowa.
Uzasadnienie
Sąd oddalił skargę, co sugeruje, że uznał argumentację organu za zasadną i nie znalazł podstaw do uchylenia zaskarżonej decyzji.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Przepisy (9)
Główne
p.p.s.a. art. 134 § par. 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 145 § par. 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
u.ś.u.d.e. art. 71
Ustawa o świadczeniu usług drogą elektroniczną
u.p.d.p.p. art. 2 § pkt 2
Ustawa o przetwarzaniu danych dotyczących przelotu pasażera
p.p.s.a. art. 106 § par. 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 133 § par. 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 151
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.o.s.a. art. 1 § par. 1 i par. 2
Prawo o ustroju sądów administracyjnych
k.p.a. art. 6 § ust. 3 lit. a
Kodeks postępowania administracyjnego
Skład orzekający
Dorota Pawłowska
przewodniczący
Jakub Linkowski
sprawozdawca
Agnieszka Jendrzejewska
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury rozpatrywania wniosków o wznowienie postępowania i oddalania skarg w przypadku braku podstaw."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji odmowy uchylenia decyzji po wznowieniu postępowania przez Komendanta Głównego Straży Granicznej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter proceduralny i nie zawiera nietypowych faktów ani przełomowych interpretacji prawnych, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyVI SA/Wa 4724/23 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2023-11-27 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2023-08-17 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Agnieszka Jendrzejewska Dorota Pawłowska /przewodniczący/ Jakub Linkowski /sprawozdawca/ Symbol z opisem 6039 Inne, o symbolu podstawowym 603 Hasła tematyczne Inne Sygn. powiązane II GSK 1388/24 - Postanowienie NSA z 2025-11-13 Skarżony organ Komendant Straży Granicznej Treść wyniku Oddalono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2022 poz 2492 art. 1 par. 1 i par. 2; Ustawa z dnia 25 lipca 2002 r. Prawo o ustroju sądów administracyjnych - t.j. Dz.U. 2023 poz 1634 art. 134 par. 1, art. 145 par. 1, art. 106 par. 3, art. 133 par. 1, art. 151 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j. Dz.U. 2022 poz 1441 art. 71 Ustawa z dnia 9 maja 2018 r. o przetwarzaniu danych dotyczących przelotu pasażera (t. j.) Dz.U. 2019 poz 123 art. 2 pkt 2 Ustawa z dnia 18 lipca 2002 r. o świadczeniu usług drogą elektroniczną - t.j. Dz.U. 2022 poz 2000 art. 156, art. 16 par. 1, art. 145 par. 1, art. 40, art. 33 Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego - t.j. Dz.U. 1993 nr 61 poz 284 art. 6 ust. 3 lit. a Konwencja o Ochronie Praw Człowieka i Podstawowych Wolności sporządzona w Rzymie dnia 4 listopada 1950 r., zmieniona następnie Protokołami nr 3, 5 i 8 oraz uzupełniona Protokołem nr 2. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dorota Pawłowska Sędziowie Sędzia WSA Jakub Linkowski (spr.) Asesor WSA Agnieszka Jendrzejewska Protokolant ref. Klaudia Wrońska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 listopada 2023 r. sprawy ze skargi [...] z siedzibą w A., Turcja na decyzję Komendanta Głównego Straży Granicznej z dnia [...] czerwca 2023 r. nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji po wznowieniu postępowania oddala skargę
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI