VI SA/Wa 4662/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2024-02-02
NSAAdministracyjneNiskawsa
dopuszczenie pojazduruch drogowypostępowanie administracyjneuchylenie decyzjiMinister Infrastruktury

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił decyzję Ministra Infrastruktury w sprawie umorzenia postępowania dotyczącego dopuszczenia pojazdu do ruchu, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów postępowania na rzecz skarżącego.

Skarżący P. w W. złożył skargę na decyzję Ministra Infrastruktury z dnia 31 maja 2023 r. nr DTD.4.4400.1.294.2020/2023.3, która umorzyła postępowanie w przedmiocie dopuszczenia pojazdu do ruchu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, po rozpoznaniu sprawy, uchylił zaskarżoną decyzję i zasądził od Ministra Infrastruktury na rzecz skarżącego zwrot kosztów postępowania.

Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez P. w W. na decyzję Ministra Infrastruktury z dnia 31 maja 2023 r. o numerze DTD.4.4400.1.294.2020/2023.3, która orzekała o umorzeniu postępowania w przedmiocie dopuszczenia pojazdu do ruchu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, rozpoznając sprawę na rozprawie w dniu 2 lutego 2024 r., uznał skargę za zasadną. W konsekwencji, Sąd uchylił zaskarżoną decyzję Ministra Infrastruktury. Dodatkowo, Sąd orzekł o kosztach postępowania, zasądzając od Ministra Infrastruktury na rzecz skarżącego kwotę 697 złotych. Do wydanego wyroku zgłoszono zdanie odrębne.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, decyzja Ministra Infrastruktury była nieprawidłowa.

Uzasadnienie

Sąd uchylił zaskarżoną decyzję, co sugeruje, że organ administracji publicznej nieprawidłowo umorzył postępowanie w sprawie dopuszczenia pojazdu do ruchu. Brak szczegółów uzasadnienia w dostarczonym tekście.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

uchylono_decyzję

Przepisy (11)

Główne

k.p.a. art. 105 § 1

Ustawa o postępowaniu administracyjnym

prd art. 145 § 1

Prawo o ruchu drogowym

prd art. 145

Prawo o ruchu drogowym

pkt 1 lit. a, c

Pomocnicze

k.p.a. art. 7

Ustawa o postępowaniu administracyjnym

k.p.a. art. 77 § 1

Ustawa o postępowaniu administracyjnym

k.p.a. art. 80

Ustawa o postępowaniu administracyjnym

k.p.a. art. 67

Ustawa o postępowaniu administracyjnym

k.p.a. art. 2

Ustawa o postępowaniu administracyjnym

prd art. 200

Prawo o ruchu drogowym

prd art. 205 § 2

Prawo o ruchu drogowym

p.p.s.a. § 14

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skład orzekający

Magdalena Maliszewska

przewodniczący zdanie odrebne

Honorata Łopianowska

sędzia

Grzegorz Nowecki

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty umarzania postępowań administracyjnych przez Ministra Infrastruktury w sprawach dotyczących dopuszczenia pojazdów do ruchu."

Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia wyroku w dostarczonym tekście ogranicza możliwość oceny jego szerszego zastosowania.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy specyficznej kwestii dopuszczenia pojazdu do ruchu, co czyni ją mniej interesującą dla szerokiej publiczności. Jest jednak istotna dla prawników zajmujących się prawem administracyjnym.

Zdanie odrębne

Magdalena Maliszewska

Zgłoszono zdanie odrębne, ale jego treść nie została przedstawiona w dostarczonym tekście.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
VI SA/Wa 4662/23 - Wyrok WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2024-02-02
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2023-08-16
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Magdalena Maliszewska /przewodniczący zdanie odrebne/
Honorata Łopianowska
Grzegorz Nowecki /sprawozdawca/
Symbol z opisem
6030 Dopuszczenie pojazdu do ruchu
Hasła tematyczne
Inne
Skarżony organ
Minister Infrastruktury
Treść wyniku
Uchylono zaskarżoną decyzję
Powołane przepisy
Dz.U. 2022 poz 2000
art. 105 par. 1, art. 7, art. 77 par. 1, art. 80.
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego - t.j.
Dz.U. 2022 poz 988
art. 67, art. 2.
Ustawa z dnia  20 czerwca 1997 r. Prawo o ruchu drogowym (t. j.)
Dz.U. 2023 poz 259
art. 145 par. 1 pkt 1 lit. a, c, art. 200, art. 205 par. 2.
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
Dz.U. 2023 poz 1964
par. 14
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie (t. j.)
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Magdalena Maliszewska Sędziowie Sędzia WSA Honorata Łopianowska Sędzia WSA Grzegorz Nowecki (spr.) Protokolant ref. Klaudia Wrońska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 lutego 2024 r. sprawy ze skargi P. w W. na decyzję Ministra Infrastruktury z dnia 31 maja 2023 r. nr DTD.4.4400.1.294.2020/2023.3 w przedmiocie umorzenia postępowania 1. uchyla zaskarżoną decyzję; 2. zasądza od Ministra Infrastruktury na rzecz skarżącego P. w W. kwotę 697 (sześćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania. Do orzeczenia zgłoszono zdanie odrębne.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI