VI SA/Wa 465/12
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła skargi A. J. na uchwałę Komisji Egzaminacyjnej II stopnia przy Ministrze Sprawiedliwości, która utrzymała w mocy negatywny wynik egzaminu radcowskiego. Skarżąca zarzucała Komisji naruszenie przepisów K.p.a. i ustawy o radcach prawnych, w tym niewłaściwą wykładnię kryteriów oceny, niewyczerpujące uzasadnienie oraz nierówne traktowanie. Kwestionowała ocenę negatywną z części egzaminu dotyczącej prawa cywilnego, argumentując, że jej apelacja zawierała pozytywne elementy i spełniała podstawowe wymogi. Komisja Egzaminacyjna II stopnia oraz Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uznały jednak, że praca skarżącej zawierała istotne braki. Wskazano na zaniechanie zaskarżenia części wyroku dotyczącej odsetek, brak wskazania wartości przedmiotu zaskarżenia oraz niepełne sformułowanie zarzutów i wniosków apelacyjnych. Sąd podkreślił, że celem egzaminu jest sprawdzenie przygotowania do samodzielnego wykonywania zawodu radcy prawnego, a sporządzenie apelacji, która nie podlega odrzuceniu, nie jest wystarczające. Sąd podzielił stanowisko Komisji, że wskazane uchybienia były na tyle poważne, że uzasadniały negatywną ocenę egzaminu, oddalając skargę.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja wymogów formalnych i merytorycznych pracy egzaminacyjnej na aplikację radcowską, znaczenie kompletności zarzutów i wniosków apelacyjnych dla oceny pracy.
Dotyczy specyfiki egzaminu radcowskiego i oceny pracy pisemnej z prawa cywilnego.
Zagadnienia prawne (3)
Czy istotne braki w sporządzonej apelacji, takie jak niepełny zakres zaskarżenia czy brak wskazania wartości przedmiotu zaskarżenia, uzasadniają negatywną ocenę z egzaminu radcowskiego, mimo dostrzeżenia pozytywnych elementów pracy?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, istotne braki w sporządzonej apelacji, które ograniczają ochronę interesów strony, uzasadniają negatywną ocenę z egzaminu radcowskiego, nawet jeśli praca zawiera pozytywne elementy.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że celem egzaminu jest sprawdzenie przygotowania do samodzielnego wykonywania zawodu radcy prawnego, a sporządzenie apelacji, która nie zapewnia pełnej ochrony prawnej stronie, świadczy o braku wymaganego przygotowania.
Czy Komisja Egzaminacyjna II stopnia naruszyła przepisy K.p.a. poprzez niewyczerpujące uzasadnienie uchwały i nieustosunkowanie się do wszystkich zarzutów odwołania?
Odpowiedź sądu
Nie, Sąd uznał, że Komisja prawidłowo zebrała i oceniła materiał dowodowy, a uzasadnienie uchwały było wystarczające i odnosiło się do istotnych okoliczności sprawy.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził, że Komisja odwoławcza prawidłowo zebrała i rozważyła materiał dowodowy, a uzasadnienie uchwały było zgodne z wymogami K.p.a., wyczerpująco ustosunkowując się do zarzutów strony.
Czy Komisja Egzaminacyjna II stopnia naruszyła zasadę równości poprzez nierówne kryteria oceny prac egzaminacyjnych?
Odpowiedź sądu
Nie, każda sprawa dotycząca ustalenia wyniku egzaminu jest indywidualna, a różnicowanie ocen przez egzaminatorów jest dopuszczalne w ramach uznania administracyjnego.
Uzasadnienie
Sąd podkreślił, że każda praca egzaminacyjna jest sprawą indywidualną, a różnice w ocenach między egzaminatorami są naturalne i mieszczą się w granicach uznania administracyjnego, o ile nie przekraczają kryteriów ustawowych.
Przepisy (16)
Główne
u.p.r. art. 36 § 1
Ustawa o radcach prawnych
Pozytywny wynik z egzaminu radcowskiego otrzymuje zdający, który z każdej części egzaminu otrzymał ocenę pozytywną.
u.p.r. art. 364 § 1
Ustawa o radcach prawnych
Egzamin radcowski polega na sprawdzeniu przygotowania prawniczego osoby przystępującej do egzaminu do samodzielnego i należytego wykonywania zawodu radcy prawnego.
u.p.r. art. 365 § 2
Ustawa o radcach prawnych
Ocena rozwiązania każdego z zadań z części drugiej do piątej egzaminu dokonywana jest w szczególności pod kątem zachowania wymogów formalnych, właściwości zastosowanych przepisów prawa i umiejętności ich interpretacji, poprawności zaproponowanego przez zdającego sposobu rozstrzygnięcia problemu z uwzględnieniem interesu strony, którą zgodnie z zadaniem reprezentuje.
Pomocnicze
u.p.r. art. 364 § 10
Ustawa o radcach prawnych
Egzaminatorzy dokonują oceny za część drugą do piątej egzaminu radcowskiego przy zastosowaniu skali ocen od celującej do niedostatecznej.
u.p.r. art. 365 § 1
Ustawa o radcach prawnych
Każdą z części egzaminu radcowskiego sprawdzana i oceniania jest niezależnie od siebie przez dwóch egzaminatorów.
u.p.r. art. 368 § 12
Ustawa o radcach prawnych
Do postępowania przed komisją odwoławczą stosuje się odpowiednio przepisy K.p.a.
k.p.a. art. 138 § 1
Kodeks postępowania administracyjnego
Organ odwoławczy może utrzymać w mocy zaskarżoną decyzję lub uchylić ją.
k.p.a. art. 7
Kodeks postępowania administracyjnego
Organ obowiązany jest do działania w sposób budzący zaufanie jego uczestników.
k.p.a. art. 8
Kodeks postępowania administracyjnego
Organ obowiązany jest do podejmowania wszelkich kroków niezbędnych do dokładnego wyjaśnienia stanu faktycznego oraz załatwienia sprawy.
k.p.a. art. 77 § 1
Kodeks postępowania administracyjnego
Organ obowiązany jest wyczerpująco zebrać i rozpatrzyć dowody.
k.p.a. art. 80
Kodeks postępowania administracyjnego
Organ ocenia na podstawie materiału dowodowego, czy dana okoliczność została udowodniona.
k.p.a. art. 107 § 3
Kodeks postępowania administracyjnego
Uzasadnienie decyzji powinno zawierać wskazanie podstawy prawnej decyzji, rozważenie zarzutów i wniosków strony, a także wyjaśnienie podstawy prawnej i faktycznej decyzji.
k.p.c. art. 233 § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd ocenia wiarygodność i moc dowodów według własnego przekonania, na podstawie wszechstronnego rozważenia zebranego materiału.
k.c. art. 362
Kodeks cywilny
Jeżeli poszkodowany przyczynił się do powstania lub zwiększenia szkody, obowiązek naprawienia szkody powinien ulec odpowiedniemu zmniejszeniu.
k.c. art. 445 § 1
Kodeks cywilny
W wypadkach przewidzianych w artykule poprzedzającym sąd może zobowiązać pozwanego do zapłaty na rzecz poszkodowanego albo na rzecz osoby wskazanej przez poszkodowanego odpowiedniej sumy tytułem zadośćuczynienia pieniężnego za doznaną krzywdę.
k.c. art. 481 § 1
Kodeks cywilny
Jeżeli dłużnik opóźnił się ze spełnieniem świadczenia pieniężnego, wierzyciel może żądać odsetek za czas opóźnienia, chociażby nie poniósł żadnej szkody i chociażby opóźnienie było następstwem okoliczności, za które dłużnik nie ponosi odpowiedzialności.
Argumenty
Odrzucone argumenty
Zarzuty skarżącej dotyczące naruszenia przepisów K.p.a. i ustawy o radcach prawnych, w tym niewłaściwej wykładni kryteriów oceny, niewyczerpującego uzasadnienia uchwały oraz nierównego traktowania.
Godne uwagi sformułowania
Samo sporządzenie apelacji, która nie podlega odrzuceniu, nie wystarcza do uznania, iż zdająca jest odpowiednio przygotowana do wykonywania zawodu radcy prawnego. • Celem egzaminu radcowskiego było sprawdzenie przygotowania zdających do samodzielnego wykonywania zawodu radcy prawnego. • Każda sprawa dotycząca ustalenia wyniku egzaminu radcowskiego rozstrzygana uchwałami komisji egzaminacyjnych jest sprawą indywidualną w rozumieniu art. 1 ust. 1 K.p.a.
Skład orzekający
Izabela Głowacka-Klimas
przewodniczący
Zbigniew Rudnicki
sprawozdawca
Halina Emilia Święcicka
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja wymogów formalnych i merytorycznych pracy egzaminacyjnej na aplikację radcowską, znaczenie kompletności zarzutów i wniosków apelacyjnych dla oceny pracy."
Ograniczenia: Dotyczy specyfiki egzaminu radcowskiego i oceny pracy pisemnej z prawa cywilnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa jest interesująca dla prawników zajmujących się prawem administracyjnym procesowym oraz dla osób przygotowujących się do egzaminów zawodowych, ponieważ szczegółowo omawia kryteria oceny pracy egzaminacyjnej i potencjalne błędy.
“Kluczowe błędy w apelacji, które kosztowały zdającego wynik egzaminu radcowskiego.”
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.