VI SA/Wa 3097/21

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2022-02-16
NSAinneNiskawsa
znaki towaroweprawo własności przemysłowejUrząd Patentowy RPochrona prawnawłasność przemysłowa

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę Przedsiębiorstwa Produkcji Lodów na decyzję Urzędu Patentowego RP odmawiającą udzielenia prawa ochronnego na znak towarowy.

Sprawa dotyczyła skargi Przedsiębiorstwa Produkcji Lodów na decyzję Urzędu Patentowego RP, która odmówiła udzielenia prawa ochronnego na znak towarowy. Sąd, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, oddalił skargę. W składzie orzekającym znaleźli się sędziowie WSA Danuta Szydłowska (przewodnicząca sprawozdawca), Tomasz Sałek i Grażyna Śliwińska.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę Przedsiębiorstwa Produkcji Lodów "[...]" – J.K. Sp. j. z siedzibą w [...] na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia [...] lipca 2020 r. nr [...] w przedmiocie odmowy udzielenia prawa ochronnego na znak towarowy. Sąd, działając w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Danuta Szydłowska (spr.), Sędzia WSA Tomasz Sałek, Sędzia WSA Grażyna Śliwińska, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym w dniu 16 lutego 2022 r., oddalił przedmiotową skargę. Orzeczenie to jest prawomocne.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalono_skargę

Przepisy (3)

Główne

p.w.p. art. 129(1) § ust. 1 pkt 2, 3 , 4 i 12

Ustawa z dnia 30 czerwca 2000 r. Prawo własności przemysłowej.

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 151

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 190

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skład orzekający

Danuta Szydłowska

przewodniczący sprawozdawca

Grażyna Śliwińska

członek

Tomasz Sałek

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury rozpatrywania skarg na decyzje Urzędu Patentowego RP w sprawach znaków towarowych."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy rutynowego rozpatrzenia skargi na decyzję Urzędu Patentowego. Brak w niej nietypowych faktów czy przełomowych zagadnień prawnych.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
VI SA/Wa 3097/21 - Wyrok WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2022-02-16
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2021-12-23
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Danuta Szydłowska /przewodniczący sprawozdawca/
Grażyna Śliwińska
Tomasz Sałek
Symbol z opisem
6460 Znaki towarowe
Hasła tematyczne
Własność przemysłowa
Sygn. powiązane
II GSK 1014/22 - Wyrok NSA z 2022-10-04
Skarżony organ
Urząd Patentowy RP
Treść wyniku
Oddalono skargę
Powołane przepisy
Dz.U. 2020 poz 286
art. 129(1) ust. 1 pkt 2, 3 , 4 i 12
Ustawa z dnia 30 czerwca 2000 r. Prawo własności przemysłowej.
Dz.U. 2019 poz 2325
art. 151, art. 190
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Danuta Szydłowska (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Tomasz Sałek Sędzia WSA Grażyna Śliwińska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 16 lutego 2022 r. sprawy ze skargi Przedsiębiorstwa Produkcji Lodów "[...]" – J.K. Sp. j. z siedzibą w [...] na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia [...] lipca 2020 r. nr [...] w przedmiocie odmowy udzielenia prawa ochronnego na znak towarowy oddala skargę

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI