VI SA/Wa 4549/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2023-11-24
NSAtransportoweNiskawsa
kara pieniężnatransport drogowypostępowanie administracyjnekontrola skarbowanieważność decyzji

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie stwierdził nieważność decyzji o nałożeniu kary pieniężnej w sprawie dotyczącej transportu drogowego.

Sąd administracyjny rozpoznał skargę spółki z ograniczoną odpowiedzialnością na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie dotyczącą kary pieniężnej. W wyniku rozprawy sąd stwierdził nieważność zarówno zaskarżonej decyzji, jak i utrzymanej przez nią w mocy decyzji organu pierwszej instancji. Sąd zasądził również od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej na rzecz skarżącej zwrot kosztów postępowania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpatrzył sprawę ze skargi spółki [...] Sp. z o.o. przeciwko decyzji Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie z dnia 8 czerwca 2021 r., która utrzymała w mocy decyzję Naczelnika Mazowieckiego Urzędu Celno-Skarbowego w Warszawie z dnia 4 września 2020 r. w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej. Po przeprowadzeniu rozprawy, sąd, działając w składzie Przewodniczący Sędzia WSA Grzegorz Nowecki, Sędzia WSA Dorota Dziedzic-Chojnacka oraz Asesor WSA Maciej Borychowski (sprawozdawca), postanowił stwierdzić nieważność obu decyzji administracyjnych. Dodatkowo, sąd zasądził od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej na rzecz skarżącej spółki kwotę 2217 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, jeśli decyzja obarczona jest wadami skutkującymi jej nieważność na podstawie przepisów Kodeksu postępowania administracyjnego lub innych ustaw.

Uzasadnienie

Sąd stwierdził nieważność decyzji, co oznacza, że uznał, iż obarczone były one wadami prawnymi uniemożliwiającymi ich pozostawienie w obrocie prawnym.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

stwierdzono_nieważność

Przepisy (2)

Główne

p.p.s.a. art. 145 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd stwierdza nieważność zaskarżonej decyzji, jeżeli stwierdzi naruszenie przepisów postępowania, o skutkach uzależnionych od treści przepisu – w tym przypadku pkt 2, który odnosi się do innych naruszeń, o skutkach uzależnionych od treści przepisu.

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 145 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd stwierdza nieważność zaskarżonej decyzji, jeżeli stwierdzi naruszenie przepisów postępowania, o skutkach uzależnionych od treści przepisu.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

stwierdza nieważność zaskarżonej decyzji oraz utrzymanej nią w mocy decyzji Naczelnika Mazowieckiego Urzędu Celno-Skarbowego w Warszawie

Skład orzekający

Grzegorz Nowecki

przewodniczący

Dorota Dziedzic-Chojnacka

członek

Maciej Borychowski

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty stwierdzania nieważności decyzji administracyjnych w sprawach dotyczących kar pieniężnych."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnych wad prawnych, które doprowadziły do stwierdzenia nieważności, i nie stanowi ogólnej wykładni prawa karnego skarbowego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa dotyczy stwierdzenia nieważności decyzji administracyjnej, co jest kwestią proceduralną. Brak nietypowych faktów czy przełomowej wykładni prawa.

Sektor

transport

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
VI SA/Wa 4549/23 - Wyrok WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2023-11-24
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2023-08-10
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Dorota Dziedzic-Chojnacka
Grzegorz Nowecki /przewodniczący/
Maciej Borychowski /sprawozdawca/
Symbol z opisem
6037 Transport drogowy i przewozy
Hasła tematyczne
Administracyjne postępowanie
Kara administracyjna
Skarżony organ
Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku
Stwierdzono nieważność decyzji I i II instancji
Powołane przepisy
Dz.U. 2023 poz 1634
art. 145 par. 1 pkt 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grzegorz Nowecki Sędziowie Sędzia WSA Dorota Dziedzic-Chojnacka Asesor WSA Maciej Borychowski (spr.) Protokolant ref. Agata Wiącek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 listopada 2023 r. sprawy ze skargi [...] Sp. z o.o. z siedzibą w R. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie z dnia 8 czerwca 2021 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej 1. stwierdza nieważność zaskarżonej decyzji oraz utrzymanej nią w mocy decyzji Naczelnika Mazowieckiego Urzędu Celno-Skarbowego w Warszawie z dnia 4 września 2020 r. 2. zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie na rzecz skarżącej [...] Sp. z o.o. z siedzibą w R. kwotę 2217 zł (dwa tysiące dwieście siedemnaście) tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI