VI SA/Wa 451/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2004-05-28
NSAinneNiskawsa
rybołówstwostatki rybackieewidencjaterminpostępowanie administracyjnesąd administracyjnyodrzucenie skargi

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę K. B. na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z powodu wniesienia jej po upływie ustawowego terminu.

Sprawa dotyczy skargi K. B. na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi o wykreśleniu z ewidencji statków rybackich. Minister przekazał skargę do sądu wraz z odpowiedzią, w której wniósł o jej odrzucenie z powodu wniesienia po terminie. Sąd, stwierdzając, że skarga została wniesiona po upływie 30-dniowego terminu od doręczenia decyzji, postanowił ją odrzucić na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę K. B. na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] stycznia 2004 r., która utrzymywała w mocy decyzję Okręgowego Inspektora Rybołówstwa Morskiego o wykreśleniu statku z ewidencji. Skarga została wniesiona do sądu administracyjnego za pośrednictwem Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi w dniu 5 marca 2004 r. Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi przekazał skargę sądowi wraz z odpowiedzią, w której wniósł o jej odrzucenie, wskazując na wniesienie jej po upływie terminu. Analiza akt wykazała, że zaskarżona decyzja Ministra została doręczona K. B. dnia 20 stycznia 2004 r. Zgodnie z art. 53 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, termin na wniesienie skargi wynosi 30 dni od dnia doręczenia rozstrzygnięcia. W związku z tym, termin na wniesienie skargi upłynął dnia 19 lutego 2004 r. Ponieważ skarżący wniósł skargę po tym terminie, Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł o odrzuceniu skargi.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, skarga wniesiona po upływie terminu podlega odrzuceniu.

Uzasadnienie

Sąd stwierdził, że skarżący wniósł skargę po upływie 30-dniowego terminu od doręczenia decyzji, co zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skutkuje jej odrzuceniem.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (3)

Główne

PPSA art. 53 § § 1

Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skargę wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.

PPSA art. 58 § § 1 pkt 2

Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skarga wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia podlega odrzuceniu.

Pomocnicze

PPSA art. 54 § § 2

Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Tryb przekazania skargi sądowi przez organ.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Skarga wniesiona po upływie terminu.

Godne uwagi sformułowania

skarga wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia podlega odrzuceniu

Skład orzekający

A. Kuba

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie konieczności przestrzegania terminów w postępowaniu sądowoadministracyjnym."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji wniesienia skargi po terminie.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące odrzucenia skargi z powodu uchybienia terminu. Nie zawiera ono analizy merytorycznej ani nowych zagadnień prawnych.

Sektor

rolnictwo

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
VI SA/Wa 451/04 - Postanowienie WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2004-05-28
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2004-04-15
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Andrzej Kuba /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6167 Rybołówstwo morskie, i rybactwo śródlądowe
Skarżony organ
Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi
Treść wyniku
Odrzucono skargę
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia NSA A. Kuba po rozpoznaniu w dniu 28 maja 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. B. na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] stycznia 2004 r. nr [...] w przedmiocie wykreślenia z ewidencji statków rybackich postanawia: odrzucić skargę
Uzasadnienie
W dniu 5 marca 2004 r. K. B. za pośrednictwem Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję ww. organu z dnia [...] stycznia 2004 r. o sygn. [...] utrzymującą w mocy decyzję Okręgowego Inspektora Rybołówstwa Morskiego w [...] z dnia [...] grudnia 2003 r. o sygn. [...] o wykreśleniu z ewidencji statków rybackich statku [...].
Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi w dniu [...] kwietnia 2004 r. w trybie art. 54 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) przekazał skargę sądowi wraz z aktami sprawy i odpowiedzią na skargę, w której wnioskuje o odrzucenie skargi z uwagi na wniesienie jej przez skarżącego po upływie terminu.
Z załączonego do akt zwrotnego potwierdzenia odbioru zaskarżonej decyzji Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] stycznia 2004 r. wynika, iż doręczono ją adresatowi K. B. dnia 20 stycznia 2004 r. W myśl art. 53 § 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skargę wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. W związku z powyższym termin na wniesienie skargi przez K. B. upłynął dnia 19 lutego 2004 r.
Z uwagi na fakt, iż skarżący wniósł skargę do sądu administracyjnego nadając ją w urzędzie pocztowym dnia 5 marca 2004 r. po upływie terminu określonego w art. 53 § 1 ustawy -Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd, mając na uwadze, że zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skarga wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia podlega odrzuceniu, postanowił jak wyżej.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI