VI SA/Wa 447/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę pasażera na decyzję Prezesa Urzędu Lotnictwa Cywilnego dotyczącą nałożenia kary pieniężnej na przewoźnika lotniczego.
Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez pasażera na decyzję Prezesa Urzędu Lotnictwa Cywilnego, która nałożyła karę pieniężną na przewoźnika lotniczego za naruszenie przepisów. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie i po analizie materiału dowodowego uznał, że decyzja organu była prawidłowa. W konsekwencji, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę, nie znajdując podstaw do jej uwzględnienia.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi pasażera na decyzję Prezesa Urzędu Lotnictwa Cywilnego z dnia [...] grudnia 2021 r. nr [...], dotyczącą wymierzenia kary pieniężnej za stwierdzenie naruszenia prawa przez przewoźnika lotniczego. Sąd, działając w składzie Przewodniczący Sędzia WSA Danuta Szydłowska (spr.), Sędzia WSA Grażyna Śliwińska oraz Sędzia WSA Grzegorz Nowecki, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 6 września 2022 r., oddalił przedmiotową skargę. Rozstrzygnięcie to oznacza, że sąd nie dopatrzył się błędów w postępowaniu ani w treści decyzji Prezesa Urzędu Lotnictwa Cywilnego, która nakładała sankcję na przewoźnika lotniczego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, decyzja jest zgodna z prawem.
Uzasadnienie
Sąd oddalił skargę, co sugeruje, że uznał prawidłowość ustaleń faktycznych i prawnych dokonanych przez Prezesa Urzędu Lotnictwa Cywilnego w zakresie nałożenia kary pieniężnej na przewoźnika lotniczego.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Przepisy (8)
Główne
Prawo lotnicze art. 205a § ust. 1
Ustawa z dnia 3 lipca 2002 r. Prawo lotnicze
Prawo lotnicze art. 205b § ust. 1
Ustawa z dnia 3 lipca 2002 r. Prawo lotnicze
Prawo lotnicze art. 209
Ustawa z dnia 3 lipca 2002 r. Prawo lotnicze
p.p.s.a. art. 151
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
Rozporządzenie WE 261/2004 art. 5 § ust. 1 lit. c pkt i, ii, iii
Rozporządzenie (WE) NR 261/2004 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 11 lutego 2004 r. ustanawiające wspólne zasady odszkodowania i pomocy dla pasażerów w przypadku odmowy przyjęcia na pokład albo odwołania lub dużego opóźnienia lotów, uchylające rozporządzenie (EWG) nr 295/91 (Tekst mający znaczenie dla EOG)
Rozporządzenie WE 261/2004 art. 5 § ust. 3
Rozporządzenie (WE) NR 261/2004 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 11 lutego 2004 r. ustanawiające wspólne zasady odszkodowania i pomocy dla pasażerów w przypadku odmowy przyjęcia na pokład albo odwołania lub dużego opóźnienia lotów, uchylające rozporządzenie (EWG) nr 295/91 (Tekst mający znaczenie dla EOG)
Rozporządzenie WE 261/2004 art. 7 § ust. 1
Rozporządzenie (WE) NR 261/2004 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 11 lutego 2004 r. ustanawiające wspólne zasady odszkodowania i pomocy dla pasażerów w przypadku odmowy przyjęcia na pokład albo odwołania lub dużego opóźnienia lotów, uchylające rozporządzenie (EWG) nr 295/91 (Tekst mający znaczenie dla EOG)
Rozporządzenie WE 261/2004 art. 14 § ust. 2
Rozporządzenie (WE) NR 261/2004 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 11 lutego 2004 r. ustanawiające wspólne zasady odszkodowania i pomocy dla pasażerów w przypadku odmowy przyjęcia na pokład albo odwołania lub dużego opóźnienia lotów, uchylające rozporządzenie (EWG) nr 295/91 (Tekst mający znaczenie dla EOG)
Skład orzekający
Danuta Szydłowska
przewodniczący sprawozdawca
Grażyna Śliwińska
sędzia
Grzegorz Nowecki
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie prawidłowości stosowania przepisów prawa lotniczego i rozporządzenia WE 261/2004 w zakresie nakładania kar na przewoźników lotniczych."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy rutynowego zastosowania przepisów prawa lotniczego. Brak w niej nietypowych faktów czy zaskakujących rozstrzygnięć.
Sektor
transport
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyVI SA/Wa 447/22 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2022-09-06 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2022-02-25 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Danuta Szydłowska /przewodniczący sprawozdawca/ Grażyna Śliwińska Grzegorz Nowecki Symbol z opisem 6039 Inne, o symbolu podstawowym 603 Hasła tematyczne Lotnicze prawo Sygn. powiązane II GSK 161/23 - Wyrok NSA z 2026-03-27 Skarżony organ Prezes Urzędu Lotnictwa Cywilnego Treść wyniku Oddalono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2018 poz 1183 art. 205a ust. 1art. 205b ust. 1, art. 209 Ustawa z dnia 3 lipca 2002 r. Prawo lotnicze - t.j. Dz.U.UE.L 2004 nr 46 poz 1 art. 5 ust. 1 lit. c pkt i, ii, iii , art. 5 ust. 3, art. 7 ust. 1, art. 14 ust. 2, Rozporządzenie (WE) NR 261/2004 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 11 lutego 2004 r. ustanawiające wspólne zasady odszkodowania i pomocy dla pasażerów w przypadku odmowy przyjęcia na pokład albo odwołania lub dużego opóźnienia lotów, uchylające rozporządzenie (EWG) nr 295/91 (Tekst mający znaczenie dla EOG) Dz.U. 2022 poz 329 art. 151 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Danuta Szydłowska (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Grażyna Śliwińska Sędzia WSA Grzegorz Nowecki Protokolant ref. Agata Wiącek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 września 2022 r. sprawy ze skargi [...] na decyzję Prezesa Urzędu Lotnictwa Cywilnego z dnia [...] grudnia 2021 r. nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej za stwierdzenie naruszenia prawa przez przewoźnika lotniczego oddala skargę
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI