VI SA/Wa 4395/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił decyzję Komendanta Głównego Straży Granicznej w sprawie kary pieniężnej, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów postępowania na rzecz skarżącego.
Sprawa dotyczyła skargi R. [...] z siedzibą w D. na decyzję Komendanta Głównego Straży Granicznej w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, po rozpoznaniu sprawy, uchylił zaskarżoną decyzję. Dodatkowo, sąd zasądził od Komendanta Głównego Straży Granicznej na rzecz strony skarżącej zwrot kosztów postępowania w kwocie 4217 złotych.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi R. [...] z siedzibą w D. na decyzję Komendanta Głównego Straży Granicznej z dnia [...] października 2024 r. dotyczącą nałożenia kary pieniężnej. Sąd, działając w składzie Przewodniczący Sędzia WSA Sławomir Kozik, Sędzia WSA Honorata Łopianowska oraz Asesor WSA Agnieszka Dauter-Kozłowska (sprawozdawca), po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 3 czerwca 2025 r., wydał wyrok, w którym uchylił zaskarżoną decyzję Komendanta Głównego Straży Granicznej. Ponadto, sąd orzekł o kosztach postępowania, zasądzając od Komendanta Głównego Straży Granicznej na rzecz strony skarżącej kwotę 4217 złotych tytułem zwrotu kosztów.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, zaskarżona decyzja narusza przepisy prawa.
Uzasadnienie
Sąd uchylił zaskarżoną decyzję, co sugeruje, że uznał ją za wadliwą prawnie lub faktycznie. Szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie, ale uchylenie decyzji wskazuje na błędy proceduralne lub materialnoprawne po stronie organu.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Przepisy (13)
Główne
k.p.a.
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Pomocnicze
k.p.a. art. 7
Kodeks postępowania administracyjnego
k.p.a. art. 77
Kodeks postępowania administracyjnego
k.p.a. art. 8
Kodeks postępowania administracyjnego
k.p.a. art. 9
Kodeks postępowania administracyjnego
k.p.a. art. 15
Kodeks postępowania administracyjnego
k.p.a. art. 107 § § 3
Kodeks postępowania administracyjnego
k.p.a. art. 10 § § 1
Kodeks postępowania administracyjnego
k.p.a. art. 78 § § 1
Kodeks postępowania administracyjnego
k.p.a. art. 75 § § 1
Kodeks postępowania administracyjnego
k.p.a. art. 142
Kodeks postępowania administracyjnego
k.p.a. art. 24 § § 1 pkt 5
Kodeks postępowania administracyjnego
Dz.U. 2024 poz 572
Skład orzekający
Agnieszka Dauter-Kozłowska
sprawozdawca
Honorata Łopianowska
członek
Sławomir Kozik
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty uchylania decyzji administracyjnych w sprawach kar pieniężnych przez WSA."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie ogranicza możliwość oceny konkretnych argumentów prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy uchylenia decyzji administracyjnej w przedmiocie kary pieniężnej, co jest stosunkowo rutynowym rozstrzygnięciem w postępowaniu sądowoadministracyjnym. Brak nietypowych faktów czy przełomowych kwestii prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyVI SA/Wa 4395/24 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2025-06-03 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2024-12-31 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Agnieszka Dauter-Kozłowska /sprawozdawca/ Honorata Łopianowska Sławomir Kozik /przewodniczący/ Symbol z opisem 6039 Inne, o symbolu podstawowym 603 Hasła tematyczne Lotnicze prawo Sygn. powiązane II GSK 2043/25 - Postanowienie NSA z 2025-12-10 Skarżony organ Komendant Straży Granicznej Treść wyniku Uchylono zaskarżoną decyzję Powołane przepisy Dz.U. 2024 poz 572 art. 7, art. 77, art. 8, art. 9 w zw. z art. 15, art. 107 § 3, art. 10 § 1, art. 78 § 1, art. 75 § 1, art. 142, art. 24 § 1 pkt 5 Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (t.j.) Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sławomir Kozik Sędziowie: Sędzia WSA Honorata Łopianowska Asesor WSA Agnieszka Dauter-Kozłowska (spr.) Protokolant ref. Aleksandra Koseła po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 czerwca 2025 r. sprawy ze skargi R. [...] z siedzibą w D. ([...]) na decyzję Komendanta Głównego Straży Granicznej z dnia [...] października 2024 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej 1. uchyla zaskarżoną decyzję; 2. zasądza od Komendanta Głównego Straży Granicznej na rzecz strony skarżącej R. [...] z siedzibą w D. ([...]) kwotę 4217 (cztery tysiące dwieście siedemnaście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI