Orzeczenie · 2007-04-25

VI SA/Wa 441/07

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Miejsce
Warszawa
Data
2007-04-25
NSAtransportoweWysokawsa
transport drogowykara pieniężnatachografodpadyzwolnienie z obowiązkuusługi oczyszczaniaprawo wspólnotoweNSAWSA

Sprawa rozpatrywana przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie dotyczyła skargi T. L. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego, która utrzymała w mocy karę pieniężną w wysokości 3000 zł za przewóz odpadów złomowych bez wymaganego wypisu z licencji oraz bez zainstalowanego w pojeździe tachografu. Sąd pierwszej instancji uchylił zaskarżoną decyzję w tej części, wskazując, że pojazd specjalistyczny, jakim jest śmieciarka, może być zwolniony z obowiązku posiadania tachografu, jeśli wykonuje usługi oczyszczania. Sąd podkreślił, że organ administracji pominął istotną okoliczność, iż pojazd był zarejestrowany jako śmieciarka, co mogło mieć wpływ na rozstrzygnięcie. Naczelny Sąd Administracyjny, rozpoznając skargę kasacyjną, uchylił wyrok WSA i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania. NSA wskazał, że zwolnienie z obowiązku stosowania tachografów na podstawie art. 4 ust. 6 rozporządzenia Rady (EWG) nr 3820/85 dotyczy pojazdów przeznaczonych do usług oczyszczania, które muszą być świadczone powszechnie i w interesie publicznym. NSA podkreślił, że wyłączenia od ogólnych zasad należy interpretować ściśle, a komercyjny transport odpadów budowlanych na rzecz osoby trzeciej nie jest objęty pojęciem usługi oczyszczania w rozumieniu tego przepisu. Sąd pierwszej instancji, rozpoznając ponownie sprawę, zobowiązany jest do ustalenia, czy przewóz był wykonywany w ramach działalności gospodarczej skarżącego związanej z realizacją zezwolenia na transport odpadów, a także czy usługa oczyszczania była świadczona powszechnie i w interesie publicznym.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Wysoka
Do czego można powołać

Interpretacja przepisów wspólnotowych dotyczących obowiązku stosowania tachografów w pojazdach specjalistycznych, zwłaszcza w kontekście usług oczyszczania i transportu odpadów.

Ograniczenia stosowania

Orzeczenie dotyczy specyficznej sytuacji przewozu odpadów i interpretacji przepisów wspólnotowych, które mogą być odmienne w innych kontekstach prawnych lub faktycznych.

Zagadnienia prawne (2)

Czy pojazd specjalistyczny (śmieciarka) przeznaczony do transportu odpadów, zarejestrowany jako taki, jest zwolniony z obowiązku instalowania i używania tachografu, jeśli wykonuje przewóz odpadów innych niż komunalne?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

WSA uznał, że pojazd specjalistyczny (śmieciarka) może być zwolniony z obowiązku posiadania tachografu, jeśli wykonuje usługi oczyszczania. NSA doprecyzował, że zwolnienie dotyczy pojazdów przeznaczonych do usług oczyszczania świadczonych powszechnie i w interesie publicznym, a nie komercyjnego transportu odpadów.

Uzasadnienie

Sąd pierwszej instancji oparł się na zapisie w dowodzie rejestracyjnym wskazującym na specjalistyczne przeznaczenie pojazdu (śmieciarka) i możliwość zwolnienia z obowiązku posiadania tachografu. Naczelny Sąd Administracyjny wskazał na celowośćową wykładnię przepisów wspólnotowych, podkreślając, że zwolnienie dotyczy usług publicznych, a nie komercyjnego transportu rzeczy.

Jak należy interpretować pojęcie 'usługi oczyszczania' w kontekście wyłączenia z obowiązku stosowania tachografów na podstawie przepisów wspólnotowych?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Naczelny Sąd Administracyjny, powołując się na orzecznictwo TSUE, stwierdził, że usługa oczyszczania musi być świadczona powszechnie i w interesie publicznym. Komercyjny transport odpadów budowlanych na rzecz osoby trzeciej nie jest objęty tym pojęciem.

Uzasadnienie

Wykładnia celowościowa przepisów wspólnotowych oraz orzecznictwo TSUE wskazują, że zwolnienia od ogólnych zasad powinny być interpretowane wąsko. Usługi publiczne, świadczone w interesie ogólnym, są podstawą do wyłączenia z obowiązku stosowania tachografów.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Uchylono decyzję
Zaskarżona decyzja Głównego Inspektora Transportu Drogowego została uchylona w punkcie 2, utrzymującym w mocy decyzję organu pierwszej instancji w zakresie nałożenia kary pieniężnej w wysokości 3000 zł.

Przepisy (9)

Główne

rozp. 3820/85 art. 4 § pkt 6

Rozporządzenie Rady (EWG) nr 3820/85 w sprawie harmonizacji niektórych przepisów socjalnych odnoszących się do transportu drogowego

Wyłącza z zakresu stosowania rozporządzenia przewozy dokonywane pojazdami przeznaczonymi dla usług oczyszczania.

rozp. 3821/85 art. 3 § ust. 1

Rozporządzenie Rady (EWG) nr 3821/85 w sprawie urządzeń rejestrujących stosowanych w transporcie drogowym

Nakłada obowiązek instalowania i używania urządzeń rejestrujących w pojazdach wykonujących transport drogowy osób lub rzeczy, z wyłączeniem pojazdów wymienionych w art. 4 i art. 14 rozp. 3820/85.

Pomocnicze

u.t.d. art. 3 § ust. 2 pkt 2

Ustawa o transporcie drogowym

Przewóz odpadów innych niż komunalne lub nieczystości ciekłe nie jest zwolniony z przepisów ustawy.

k.p.a. art. 7

Kodeks postępowania administracyjnego

Obowiązek działania w sposób budzący zaufanie do organów państwa, podejmowanie wszelkich kroków niezbędnych do dokładnego wyjaśnienia stanu faktycznego.

k.p.a. art. 77 § § 1

Kodeks postępowania administracyjnego

Obowiązek wyczerpującego zebrania i rozpatrzenia materiału dowodowego.

k.p.a. art. 107 § § 3

Kodeks postępowania administracyjnego

Wymogi dotyczące uzasadnienia decyzji administracyjnej.

p.p.s.a. art. 145 § § 1 pkt 1 lit. c

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Podstawa do uchylenia decyzji w przypadku naruszenia przepisów postępowania, które mogło mieć istotny wpływ na wynik sprawy.

p.p.s.a. art. 190

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Związanie sądu wykładnią prawa dokonaną przez Naczelny Sąd Administracyjny.

u.o. art. 28 § ust. 1, ust. 3 pkt 2, ust. 5

Ustawa o odpadach

Wymóg uzyskania zezwolenia na prowadzenie działalności w zakresie zbierania lub transportu odpadów.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Pojazd specjalistyczny (śmieciarka) może być zwolniony z obowiązku posiadania tachografu, jeśli wykonuje usługi oczyszczania. • Naruszenie przepisów postępowania przez organ administracji, który nie zbadał w sposób wystarczający charakteru pojazdu i wykonywanych usług.

Odrzucone argumenty

Argumentacja organów administracji, że przewóz odpadów złomowych nie stanowił usługi oczyszczania w rozumieniu przepisów wspólnotowych. • Argumentacja organów administracji, że wpis w dowodzie rejestracyjnym nie przesądza o przeznaczeniu pojazdu do usług oczyszczania.

Godne uwagi sformułowania

Odstępstwo od zasad ogólnych powinno być interpretowane w świetle celów rozporządzenia a wyłączenie stosowania tej regulacji wspólnotowej nie powinno wykraczać poza zakres sytuacji określonych w tym przepisie. • Usługa musi być świadczona powszechnie i w interesie publicznym. • Nie ma zatem znaczenia prawnego wpis w dowodzie rejestracyjnym, a charakter przewozów dokonanych pojazdem.

Skład orzekający

Stanisław Gronowski

przewodniczący sprawozdawca

Andrzej Czarnecki

sędzia

Danuta Szydłowska

asesor

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Wysoka

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów wspólnotowych dotyczących obowiązku stosowania tachografów w pojazdach specjalistycznych, zwłaszcza w kontekście usług oczyszczania i transportu odpadów."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy specyficznej sytuacji przewozu odpadów i interpretacji przepisów wspólnotowych, które mogą być odmienne w innych kontekstach prawnych lub faktycznych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 7/10

Sprawa dotyczy powszechnego obowiązku posiadania tachografów, ale z nietypowym wyjątkiem dotyczącym śmieciarek, co może być ciekawe dla branży transportowej i prawników specjalizujących się w prawie transportowym.

Czy śmieciarka musi mieć tachograf? Sąd rozstrzyga o transporcie odpadów.

Dane finansowe

WPS: 3000 PLN

Sektor

transport

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst