VI SA/Wa 4321/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzje dotyczące podlegania obowiązkowi ubezpieczenia zdrowotnego, uznając je za wadliwe.
Sprawa dotyczyła skargi wniesionej na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia w przedmiocie podlegania obowiązkowi ubezpieczenia zdrowotnego. Sąd administracyjny, rozpoznając sprawę w trybie uproszczonym, uchylił zarówno zaskarżoną decyzję Prezesa NFZ, jak i utrzymaną przez nią w mocy decyzję Dyrektora Oddziału Wojewódzkiego NFZ. Rozstrzygnięcie to opiera się na przepisach ustawy o świadczeniach opieki zdrowotnej oraz Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi wniesionej przez [...] w S. na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia [...] października 2024 r. nr [...] w przedmiocie podlegania obowiązkowi ubezpieczenia zdrowotnego. Sąd, działając w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Kołodziejczak-Osetek, Sędzia WSA Grzegorz Nowecki oraz Sędzia WSA Urszula Wilk (sprawozdawca), na posiedzeniu niejawnym w dniu 29 października 2025 r. w trybie uproszczonym, postanowił uchylić zaskarżoną decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia. Jednocześnie uchylono utrzymaną przez nią w mocy decyzję Dyrektora [...] Oddziału Wojewódzkiego Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia [...] sierpnia 2015 r. Orzeczenie to zostało wydane na podstawie przepisów ustawy o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych oraz Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, w szczególności art. 134 par. 1 i art. 145 par. 1 pkt 1 lit. a PPSA.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, decyzja jest wadliwa i podlega uchyleniu.
Uzasadnienie
Sąd uchylił decyzję Prezesa NFZ oraz utrzymaną przez nią w mocy decyzję organu niższej instancji, co sugeruje istnienie istotnych wad prawnych lub proceduralnych w postępowaniu administracyjnym.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Przepisy (21)
Główne
u.ś.o.z. art. 66 § ust. 1 pkt 1 lit. e
Ustawa o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych
u.ś.o.z. art. 85 § ust. 4
Ustawa o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych
u.ś.o.z. art. 82 § ust. 1
Ustawa o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych
u.ś.o.z. art. 69 § ust. 1
Ustawa o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych
u.ś.o.z. art. 109 § ust. 3
Ustawa o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych
P.u.s.a. art. 134 § par. 1
Prawo o ustroju sądów administracyjnych
P.u.s.a. art. 145 § par. 1 pkt 1 lit. a
Prawo o ustroju sądów administracyjnych
P.u.s.a. art. 135
Prawo o ustroju sądów administracyjnych
P.p.s.a. art. 134 § par. 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
P.p.s.a. art. 145 § par. 1 pkt 1 lit. a
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
P.p.s.a. art. 135
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
u.ś.o.z. art. 1
Ustawa o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych
P.u.s.a. art. 153
Prawo o ustroju sądów administracyjnych
P.p.s.a. art. 153
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
k.c. art. 627
Kodeks cywilny
k.c. art. 750
Kodeks cywilny
k.c. art. 628
Kodeks cywilny
k.c. art. 734
Kodeks cywilny
k.c. art. 65
Kodeks cywilny
u.s.u.s. art. 6 § ust. 1 pkt 4
Ustawa o systemie ubezpieczeń społecznych
u.s.u.s. art. 13 § pkt 2
Ustawa o systemie ubezpieczeń społecznych
Skład orzekający
Barbara Kołodziejczak-Osetek
przewodniczący
Grzegorz Nowecki
członek
Urszula Wilk
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących podlegania obowiązkowi ubezpieczenia zdrowotnego oraz kontroli decyzji administracyjnych przez sądy administracyjne."
Ograniczenia: Konkretne ustalenia faktyczne sprawy mogą ograniczać bezpośrednie zastosowanie orzeczenia w innych przypadkach.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy ważnego aspektu systemu ubezpieczeń zdrowotnych, jakim jest podleganie obowiązkowi ubezpieczenia. Choć rozstrzygnięcie jest proceduralne, może być interesujące dla osób zajmujących się prawem ubezpieczeniowym.
“Sąd uchyla decyzję NFZ w sprawie ubezpieczenia zdrowotnego – co to oznacza dla Ciebie?”
Sektor
ubezpieczenia
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyVI SA/Wa 4321/24 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2025-10-29 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2024-12-24 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Barbara Kołodziejczak-Osetek /przewodniczący/ Grzegorz Nowecki Urszula Wilk /sprawozdawca/ Symbol z opisem 652 Sprawy ubezpieczeń zdrowotnych Hasła tematyczne Ubezpieczenie społeczne Skarżony organ Prezes Narodowego Funduszu Zdrowia Treść wyniku Uchylono decyzję I i II instancji Powołane przepisy Dz.U. 2024 poz 146 art. 66 ust. 1 pkt 1 lit. e, art. 85 ust. 4, art. 82 ust. 1, art. 69 ust. 1, art. 109 ust. 3 Ustawa z dnia 27 sierpnia 2004 r. o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych (t. j.) Dz.U. 2024 poz 1267 art. 1 Ustawa z dnia 25 lipca 2002 r. Prawo o ustroju sądów administracyjnych (t.j.) Dz.U. 2024 poz 935 art. 134 par. 1, art. 145 par. 1 pkt 1 lit. a, art. 135, art. 153 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.) Dz.U. 2016 poz 380 art. 627, art. 750, art. 628, art. 734, art. 65 Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. Kodeks cywilny Dz.U. 2022 poz 1009 art. 6 ust. 1 pkt 4, art. 13 pkt 2 Ustawa z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych (t.j.) Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Kołodziejczak-Osetek Sędziowie Sędzia WSA Grzegorz Nowecki Sędzia WSA Urszula Wilk (spr.) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 29 października 2025 r. w trybie uproszczonym sprawy ze skargi [...] w S. na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia [...] października 2024 r. nr [...] w przedmiocie podlegania obowiązkowi ubezpieczenia zdrowotnego uchyla zaskarżoną decyzję oraz utrzymaną nią w mocy decyzję Dyrektora [...] Oddziału Wojewódzkiego Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia [...] sierpnia 2015 r.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI