VI SA/WA 5961/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę Z.B. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego dotyczącą kary pieniężnej w sprawie transportu towarów niebezpiecznych.
Sprawa dotyczyła skargi Z.B. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, po rozpoznaniu sprawy, oddalił skargę. Sąd rozpatrzył zarzuty skarżącego, opierając się na przepisach Kodeksu postępowania administracyjnego, ustawy o przewozie towarów niebezpiecznych oraz umowy ADR.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi Z.B. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] sierpnia 2023 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej. Sąd, działając w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Tomasz Sałek, Sędzia WSA Urszula Wilk oraz Asesor WSA Szczepan Borowski (sprawozdawca), po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 21 lutego 2024 r., oddalił skargę. Rozstrzygnięcie opierało się na analizie przepisów prawa materialnego i procesowego, w tym Kodeksu postępowania administracyjnego, ustawy o przewozie towarów niebezpiecznych oraz umowy ADR.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (22)
Główne
u.p.t.n. art. 2 § pkt 5-8
Ustawa o przewozie towarów niebezpiecznych
u.p.t.n. art. 4
Ustawa o przewozie towarów niebezpiecznych
u.p.t.n. art. 15 § ust. 1-2
Ustawa o przewozie towarów niebezpiecznych
u.p.t.n. art. 41 § ust. 1
Ustawa o przewozie towarów niebezpiecznych
u.p.t.n. art. 16 § ust. 1 pkt 1 lit. a
Ustawa o przewozie towarów niebezpiecznych
u.p.t.n. art. 107 § ust. 1-2
Ustawa o przewozie towarów niebezpiecznych
u.p.t.n. art. 4 § pkt 1
Ustawa o przewozie towarów niebezpiecznych
u.p.t.n. § lp. 6.2 zał. nr 2
Ustawa o przewozie towarów niebezpiecznych
u.p.t.n. § lp. 6.3 pkt 2 zał. nr 2
Ustawa o przewozie towarów niebezpiecznych
u.p.t.n. art. 109
Ustawa o przewozie towarów niebezpiecznych
ADR art. 1 § par. 1-2
Umowa europejska dotycząca międzynarodowego przewozu drogowego towarów niebezpiecznych (ADR)
Pomocnicze
k.p.a. art. 7
Kodeks postępowania administracyjnego
k.p.a. art. 11
Kodeks postępowania administracyjnego
k.p.a. art. 77
Kodeks postępowania administracyjnego
k.p.a. art. 75
Kodeks postępowania administracyjnego
k.p.a. art. 107 § 3
Kodeks postępowania administracyjnego
k.p.a. art. 10 § 1
Kodeks postępowania administracyjnego
k.p.a. art. 15
Kodeks postępowania administracyjnego
p.u.s.a. art. 1 § par. 1-2
Ustawa Prawo o ustroju sądów administracyjnych
p.p.s.a. art. 145 § par. 1
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 134 § par. 1
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 151
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skład orzekający
Szczepan Borowski
sprawozdawca
Tomasz Sałek
przewodniczący
Urszula Wilk
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury w sprawach dotyczących kar pieniężnych za naruszenia przepisów o przewozie towarów niebezpiecznych."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy standardowego zastosowania przepisów w zakresie kar pieniężnych za naruszenia przepisów o przewozie towarów niebezpiecznych. Brak nietypowych faktów czy kontrowersyjnych kwestii prawnych.
Sektor
transport
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyVI SA/Wa 5961/23 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2024-02-21 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2023-11-10 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Szczepan Borowski /sprawozdawca/ Tomasz Sałek /przewodniczący/ Urszula Wilk Symbol z opisem 6037 Transport drogowy i przewozy Hasła tematyczne Inne Skarżony organ Inspektor Transportu Drogowego Treść wyniku Oddalono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2023 poz 775 art. 7, art. 11, art. 77, art. 75, art. 107 par. 3, art. 10 par. 1, art. 15 Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (t. j.) Dz.U.UE.L 2022 poz 2147 art. 2 pkt 5-8, art. 4, art. 15 ust. 1-2, art. 41 ust. 1, art. 16 ust. 1 pkt 1 lit. a, art. 107 ust. 1-2, art. 4 pkt 1, lp. 6.2 zał. nr 2, lp. 6.3 pkt 2 zał. nr 2, art. 109 Ustawa z dnia 19 sierpnia 2011 r. o przewozie towarów niebezpiecznych - t.j. Dz.U. 1975 nr 73 poz 189 1.8.3.1. zał. A Umowa europejska dotycząca międzynarodowego przewozu drogowego towarów niebezpiecznych (ADR), sporządzona w Genewie dnia 30 września 1957 r. Dz.U. 2022 poz 2492 art. 1 par. 1-2 Ustawa z dnia 25 lipca 2002 r. Prawo o ustroju sądów administracyjnych - t.j. Dz.U. 2023 poz 1634 art. 145 par. 1, art. 134 par. 1, art. 151 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tomasz Sałek Sędziowie Sędzia WSA Urszula Wilk Asesor WSA Szczepan Borowski (spr.) Protokolant st. sekr. sąd. Jadwiga Rytych po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 lutego 2024 r. sprawy ze skargi Z.B. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] sierpnia 2023 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej oddala skargę.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI