VI SA/WA 430/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi spółki [...] Sp. z o.o. z siedzibą w S. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 20 grudnia 2024 r. nr [...], dotyczącą nałożenia kary pieniężnej. Sprawa, oznaczona sygnaturą VI SA/WA 430/25, dotyczyła opłat i kar za przejazd pojazdem nienormatywnym, zgodnie z symboliką 6035. Sąd orzekający w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Kołodziejczak-Osetek, Sędzia WSA Agnieszka Łąpieś-Rosińska (sprawozdawca) oraz Sędzia WSA Magdalena Maliszewska, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 7 listopada 2025 r., oddalił przedmiotową skargę. Rozstrzygnięcie opiera się na przepisach Ustawy z dnia 20 czerwca 1997 r. Prawo o ruchu drogowym (t.j. Dz.U. 2024 poz 1251), w szczególności na art. 64 ust. 1 i 2, art. 64d, art. 140aa, 140ab, oraz Ustawy z dnia 21 marca 1985 r. o drogach publicznych (t. j. Dz.U. 2024 poz 320), w tym art. 41.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaPotwierdzenie prawidłowości stosowania przepisów dotyczących kar za przejazd pojazdem nienormatywnym.
Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i interpretacji przepisów w danym kontekście.
Zagadnienia prawne (1)
Czy decyzja Głównego Inspektora Transportu Drogowego o nałożeniu kary pieniężnej za przejazd pojazdem nienormatywnym była zgodna z prawem?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, sąd oddalił skargę, co sugeruje, że decyzja organu była prawidłowa.
Uzasadnienie
Sąd nie przedstawił szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie, jednak oddalenie skargi wskazuje na uznanie zasadności nałożonej kary pieniężnej przez organ.
Przepisy (5)
Główne
prd art. 64 § ust. 1 i 2
Ustawa Prawo o ruchu drogowym
prd art. 64d
Ustawa Prawo o ruchu drogowym
prd art. 140aa
Ustawa Prawo o ruchu drogowym
prd art. 140ab
Ustawa Prawo o ruchu drogowym
udp art. 41
Ustawa o drogach publicznych
Skład orzekający
Agnieszka Łąpieś-Rosińska
sprawozdawca
Barbara Kołodziejczak-Osetek
przewodniczący
Magdalena Maliszewska
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie prawidłowości stosowania przepisów dotyczących kar za przejazd pojazdem nienormatywnym."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i interpretacji przepisów w danym kontekście.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy rutynowego zastosowania przepisów o karach za przejazd pojazdem nienormatywnym, co czyni ją mało interesującą dla szerszej publiczności.
Sektor
transport
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.