VI SA/Wa 4297/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Warszawie odrzucił skargę Syndyka masy upadłości na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego w sprawie kary pieniężnej.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę Syndyka masy upadłości osoby fizycznej B. D. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego dotyczącą kary pieniężnej. Sąd postanowił odrzucić skargę, uznając ją za niedopuszczalną. Strony skarżącej zwrócono uiszczony wpis od skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, rozpoznając na posiedzeniu niejawnym skargę Syndyka masy upadłości osoby fizycznej B. D. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] października 2024 r. w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej, postanowił odrzucić przedmiotową skargę. Sąd zobowiązał się również do zwrotu stronie skarżącej kwoty 100 złotych tytułem zwrotu uiszczonego wpisu od skargi. Orzeczenie zostało wydane w oparciu o przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, w tym art. 58 par. 1 pkt 3 i par. 3.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga nie spełnia wymogów formalnych.
Uzasadnienie
Sąd odrzucił skargę z powodu niespełnienia wymogów formalnych, co wynika z treści sentencji.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (2)
Główne
p.p.s.a. art. 58 § 1 pkt 3 i par. 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
Dz.U. 2024 poz 935
Skład orzekający
Justyna Żurawska
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odrzucania skarg w postępowaniu administracyjnosądowym z powodu braków formalnych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku braku formalnego skargi wniesionej przez syndyka masy upadłości.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie o odrzuceniu skargi z powodu braków formalnych, bez głębszych zagadnień prawnych.
Sektor
transport
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyVI SA/Wa 4297/24 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2025-04-25 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2024-12-23 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Justyna Żurawska /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6037 Transport drogowy i przewozy Hasła tematyczne Transport Skarżony organ Inspektor Transportu Drogowego Treść wyniku Odrzucono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2024 poz 935 art. 58 par. 1 pkt 3 i par. 3 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.) Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Justyna Żurawska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 25 kwietnia 2025 r. skargi Syndyka masy upadłości osoby fizycznej B. D. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] października 2024 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej postanawia: 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić stronie skarżącej - Syndykowi masy upadłości osoby fizycznej B. D. kwotę 100 (sto) złotych tytułem zwrotu uiszczonego wpisu od skargi, wpisaną do rejestru Opłat Sądowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie dnia 23 stycznia 2025 r. pod pozycją 2649.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI