VI SA/Wa 4224/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2023-08-10
NSAtransportoweNiskawsa
transport drogowyprzewozypostępowanie sądowoadministracyjneumorzeniekoszty postępowaniaPrawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie umorzył postępowanie sądowoadministracyjne w sprawie dotyczącej postanowienia Głównego Inspektora Transportu Drogowego, zasądzając jednocześnie koszty postępowania na rzecz skarżącej spółki.

Sprawa dotyczyła skargi spółki [...] sp. z o.o. na postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego z kwietnia 2023 r. Sąd, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, postanowił umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne. Dodatkowo, sąd zasądził od Głównego Inspektora Transportu Drogowego na rzecz skarżącej spółki kwotę 597 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi spółki [...] sp. z o.o. z siedzibą w [...] na postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] kwietnia 2023 r. Sąd, działając na posiedzeniu niejawnym w dniu 10 sierpnia 2023 r., wydał postanowienie o umorzeniu postępowania sądowoadministracyjnego. Podstawą umorzenia było zastosowanie art. 161 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Ponadto, sąd orzekł o kosztach postępowania, zasądzając od Głównego Inspektora Transportu Drogowego na rzecz skarżącej spółki kwotę 597 złotych.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, sąd umorzył postępowanie.

Uzasadnienie

Sąd umorzył postępowanie na podstawie art. 161 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, co wskazuje na wystąpienie przesłanek procesowych uniemożliwiających merytoryczne rozpatrzenie sprawy.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

umorzono

Przepisy (2)

Główne

PoPSA art. 161 § 1 pkt 3 i par 2

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Pomocnicze

PoPSA art. 54 § par 1 i 3

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne zasądzić od Głównego Inspektora Transportu Drogowego na rzecz [...] sp. z o.o. kwotę 597 złotych tytułem kosztów postępowania sądowego

Skład orzekający

Aneta Lemiesz

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Umorzenie postępowania administracyjnego na podstawie art. 161 PoPSA oraz zasądzenie kosztów postępowania."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji procesowej, nie stanowi wykładni prawa materialnego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie o umorzeniu postępowania i zasądzeniu kosztów, bez głębszych zagadnień prawnych czy faktycznych.

Sektor

transport

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
VI SA/Wa 4224/23 - Postanowienie WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2023-08-10
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2023-07-10
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Aneta Lemiesz /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6037 Transport drogowy i przewozy
Hasła tematyczne
Umorzenie postępowania
Skarżony organ
Inspektor Transportu Drogowego
Treść wyniku
Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
Powołane przepisy
Dz.U. 2023 poz 259
art. 161 par 1 pkt 3 i par 2; art. 54 par 1 i 3;
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Aneta Lemiesz po rozpoznaniu w dniu 10 sierpnia 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] sp. z o.o. z siedzibą w [...] na postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego z [...] kwietnia 2023 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy postanawia: 1. umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne; 2. zasądzić od Głównego Inspektora Transportu Drogowego na rzecz [...] sp. z o.o. z siedzibą w [...] kwotę 597 złotych (słownie: pięćset dziewięćdziesiąt siedem złotych), tytułem kosztów postępowania sądowego

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI