VI SA/WA 4212/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę spółki F. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego o zawieszeniu zezwolenia na wykonywanie zawodu przewoźnika drogowego.
Sprawa dotyczyła skargi spółki F. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego o zawieszeniu zezwolenia na wykonywanie zawodu przewoźnika drogowego. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę na rozprawie i po analizie materiału dowodowego oddalił skargę, uznając decyzję organu za prawidłową.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę spółki F. z siedzibą w G. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 12 maja 2023 r. w przedmiocie zawieszenia zezwolenia na wykonywanie zawodu przewoźnika drogowego. Sąd orzekał w składzie: Przewodnicząca sędzia WSA Agnieszka Łąpieś-Rosińska (sprawozdawca), Sędziowie sędzia WSA Danuta Szydłowska, asesor WSA Szczepan Borowski. Po przeprowadzonej rozprawie w dniu 7 listopada 2023 r., sąd oddalił skargę, co oznaczało utrzymanie w mocy zaskarżonej decyzji organu.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd oddalił skargę, co sugeruje, że decyzja organu była zgodna z prawem.
Uzasadnienie
Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie i oddalił skargę, co oznacza, że uznał decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego za prawidłową.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Przepisy (3)
Główne
u.t.d. art. 7 § ust.1 i ust.2 pkt 2
Ustawa o transporcie drogowym
u.t.d. art. 7d § ust.6 pkt 2
Ustawa o transporcie drogowym
u.t.d. art. 7e
Ustawa o transporcie drogowym
Skład orzekający
Agnieszka Łąpieś-Rosińska
przewodniczący-sprawozdawca
Danuta Szydłowska
członek
Szczepan Borowski
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie prawidłowości decyzji o zawieszeniu zezwolenia na wykonywanie zawodu przewoźnika drogowego."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i prawnego związanego z przepisami ustawy o transporcie drogowym.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowej procedury administracyjnej związanej z zawieszeniem zezwolenia na wykonywanie zawodu przewoźnika drogowego. Brak nietypowych faktów czy kontrowersyjnych zagadnień prawnych.
Sektor
transport
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyVI SA/Wa 4212/23 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2023-11-07 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2023-07-10 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Agnieszka Łąpieś-Rosińska /przewodniczący sprawozdawca/ Danuta Szydłowska Szczepan Borowski Symbol z opisem 6037 Transport drogowy i przewozy Hasła tematyczne Transport Skarżony organ Inspektor Transportu Drogowego Treść wyniku Oddalono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2022 poz 2201 art.7 ust.1 i ust.2 pkt 2, art.7d ust.6 pkt 2, art.7e Ustawa z dnia 6 września 2001 r. o transporcie drogowym - t.j. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Agnieszka Łąpieś-Rosińska (spr.), Sędziowie sędzia WSA Danuta Szydłowska, asesor WSA Szczepan Borowski, Protokolant st. ref. Bartłomiej Grzybowski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 listopada 2023 r. sprawy ze skargi F. z siedzibą w G. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 12 maja 2023 r. nr BTM.DR.574.18.2023.1257.407067 w przedmiocie zawieszenia zezwolenia na wykonywanie zawodu przewoźnika drogowego oddala skargę
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI