VI SA/Wa 4153/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2023-12-28

NSAtransportoweNiskawsa

prawa pasażerówtransport lotniczyrozporządzenie 261/2004odszkodowanie za lotopóźnienie lotuodwołanie lotuodmowa przyjęcia na pokładUrząd Lotnictwa Cywilnego

Podsumowanie

Przejdź do pełnego tekstu

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę pasażera na decyzję Prezesa Urzędu Lotnictwa Cywilnego dotyczącą naruszenia przepisów o prawach pasażerów lotniczych.

Sprawa dotyczyła skargi pasażera A. C. na decyzję Prezesa Urzędu Lotnictwa Cywilnego w przedmiocie stwierdzenia naruszenia przepisów rozporządzenia (WE) nr 261/2004. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym. Ostatecznie, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę, nie znajdując podstaw do jej uwzględnienia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę pasażera A. C. na decyzję Prezesa Urzędu Lotnictwa Cywilnego z dnia [...] września 2021 r. nr [...]. Decyzja organu dotyczyła stwierdzenia naruszenia przepisów rozporządzenia (WE) nr 261/2004 ustanawiającego wspólne zasady odszkodowania i pomocy dla pasażerów w przypadku odmowy przyjęcia na pokład albo odwołania lub dużego opóźnienia lotów. Sąd, działając w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Danuta Szydłowska, Sędzia WSA Aneta Lemiesz oraz Asesor WSA Łukasz Jarocki (sprawozdawca), rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 28 grudnia 2023 r. Po analizie materiału dowodowego i argumentów stron, Sąd orzekł o oddaleniu skargi, co oznacza, że nie uwzględnił żądań skarżącego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism

Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, sąd oddalił skargę, co oznacza, że nie znalazł podstaw do jej uwzględnienia.

Uzasadnienie

Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym i po analizie materiału dowodowego oddalił skargę pasażera.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalono_skargę

Przepisy (11)

Główne

Prawo lotnicze art. 205a § ust. 1

Ustawa z dnia 3 lipca 2002 r. Prawo lotnicze

Prawo lotnicze art. 205b § ust.1 i 5

Ustawa z dnia 3 lipca 2002 r. Prawo lotnicze

Prawo lotnicze art. 209b § ust. 1 i 4

Ustawa z dnia 3 lipca 2002 r. Prawo lotnicze

Rozporządzenie (WE) nr 261/2004 art. 7

Rozporządzenie (WE) NR 261/2004 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 11 lutego 2004 r. ustanawiające wspólne zasady odszkodowania i pomocy dla pasażerów w przypadku odmowy przyjęcia na pokład albo odwołania lub dużego opóźnienia lotów, uchylające rozporządzenie (EWG) nr 295/91

Rozporządzenie (WE) nr 261/2004 art. 8 § ust. 1 lit. a

Rozporządzenie (WE) nr 261/2004 art. 10 § ust. 2

Rozporządzenie (WE) nr 261/2004 art. 5 § ust. 1 lit c i ust. 3 i 4

Rozporządzenie (WE) nr 261/2004 art. 2 § lit. l

Pomocnicze

k.p.a. art. 75 § par 1

Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego

k.p.a. art. 80

Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego

k.p.a. art. 107 § par 3

Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego

Skład orzekający

Danuta Szydłowska

przewodniczący

Aneta Lemiesz

członek

Łukasz Jarocki

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie rutynowego stosowania przepisów rozporządzenia (WE) nr 261/2004 w sprawach dotyczących praw pasażerów lotniczych."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa jest rutynowa i dotyczy standardowego zastosowania przepisów o prawach pasażerów lotniczych, bez nietypowych faktów czy kontrowersyjnych rozstrzygnięć.

Sektor

transport

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów

Drafting pism i dokumentów

Odpowiedzi na pytania prawne

Pogłębiona analiza z doktryny

Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane tematy

prawa pasażerów transport lotniczy rozporządzenie 261/2004 odszkodowanie za lot opóźnienie lotu odwołanie lotu odmowa przyjęcia na pokład Urząd Lotnictwa Cywilnego

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony

VI SA/Wa 4153/23 - Wyrok WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2023-12-28
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2023-06-30
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Aneta Lemiesz
Danuta Szydłowska /przewodniczący/
Łukasz Jarocki /sprawozdawca/
Symbol z opisem
6039 Inne, o symbolu podstawowym 603
Hasła tematyczne
Transport
Skarżony organ
Prezes Urzędu Lotnictwa Cywilnego
Treść wyniku
Oddalono skargę
Powołane przepisy
Dz.U. 2018 poz 1183
art. 205a ust. 1; art. 205b ust.1 i 5; art. 209b ust. 1 i 4;
Ustawa z dnia 3 lipca 2002 r. Prawo lotnicze - t.j.
Dz.U.UE.L 2004 nr 46 poz 1 art. 7; art. 8 ust. 1 lit. a; art. 10 ust. 2; art. 5 ust. 1 lit c i ust. 3 i 4; art. 2 lit. l;
Rozporządzenie (WE) NR 261/2004 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 11 lutego 2004 r. ustanawiające wspólne zasady odszkodowania i pomocy dla pasażerów w przypadku odmowy przyjęcia na pokład albo odwołania lub dużego opóźnienia lotów, uchylające rozporządzenie (EWG) nr 295/91 (Tekst mający znaczenie dla EOG)
Dz.U. 2004 nr 90 poz 864
Traktat podpisany w Atenach w dniu 16 kwietnia 2003 r. między Królestwem Belgii, Królestwem Danii, Republiką Federalną Niemiec, Republiką Grecką, Królestwem Hiszpanii, Republiką Francuską, Irlandią, Republiką Włoską, Wielkim Księstwem Luksemburga, Królestwem Niderlandów, Republiką Austrii, Republiką Portugalską, Republiką Finlandii, Królestwem Szwecji, Zjednoczonym Królestwem Wielkiej Brytanii i Irlandii Północnej (Państwami Członkowskimi Unii Europejskiej) a Republiką Czeską, Republiką Estońską, Republiką Cypryjską, Republiką Łotewską, Republiką Litewską, Republiką Węgierską, Republiką Malty, Rzecząpospolitą Polską, Republiką Słowenii, Republiką Słowacką dotyczący przystąpienia Republiki Czeskiej, Republiki Estońskiej, Republiki Cypryjskiej, Republiki Łotewskiej, Republiki Litewskiej, Republiki Węgierskiej, Republiki Malty, Rzeczypospolitej Polskiej, Republiki Słowenii i Republiki Słowackiej do Unii Europejskiej,
Dz.U. 2022 poz 2000
art. 75 par 1; art. 80; art. 107 par 3
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego - t.j.
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Danuta Szydłowska Sędziowie: Sędzia WSA Aneta Lemiesz Asesor WSA Łukasz Jarocki (spr.) po rozpoznaniu w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 28 grudnia 2023 r. sprawy ze skargi A. C. na decyzję Prezesa Urzędu Lotnictwa Cywilnego z dnia [...] września 2021 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia naruszenia przepisów rozporządzenia (WE) nr 261/2004 oddala skargę

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI