VI SA/WA 4149/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego w sprawie utraty dobrej reputacji, zasądzając zwrot kosztów postępowania.
Sąd administracyjny rozpoznał skargę P. S. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego dotyczącą utraty dobrej reputacji. Po analizie sprawy, sąd uznał zaskarżoną decyzję za wadliwą i uchylił ją. Dodatkowo, sąd zasądził od organu na rzecz skarżącego zwrot kosztów postępowania sądowego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę P. S. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 28 kwietnia 2023 r., która dotyczyła stwierdzenia utraty dobrej reputacji. Sąd, działając w składzie orzekającym, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 15 grudnia 2023 r., postanowił uchylić zaskarżoną decyzję organu. W konsekwencji, sąd zasądził od Głównego Inspektora Transportu Drogowego na rzecz skarżącego P. S. kwotę 697 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego. Orzeczenie to nie jest jeszcze prawomocne.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, zaskarżona decyzja została wydana z naruszeniem przepisów prawa.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że organ administracji publicznej naruszył przepisy postępowania, w tym zasady dotyczące prawidłowego ustalenia stanu faktycznego i zebrania materiału dowodowego, co skutkowało koniecznością uchylenia zaskarżonej decyzji.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Przepisy (12)
Główne
p.u.s.a. art. 134 § 1
Ustawa Prawo o ustroju sądów administracyjnych
p.u.s.a. art. 145 § 1
Ustawa Prawo o ustroju sądów administracyjnych
pkt 1 lit. a, c
p.p.s.a. art. 7
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 77 § 1
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 80
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 9
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 75 § 1
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
u.t.d.
Ustawa o transporcie drogowym
Pomocnicze
p.u.s.a. art. 200
Ustawa Prawo o ustroju sądów administracyjnych
p.u.s.a. art. 205 § 2
Ustawa Prawo o ustroju sądów administracyjnych
k.p.a. art. 74
Ustawa Kodeks postępowania administracyjnego
ust. 4 pkt 1, 2
k.p.a. art. 7d
Ustawa Kodeks postępowania administracyjnego
ust. 4
Skład orzekający
Andrzej Wieczorek
przewodniczący
Grzegorz Nowecki
sprawozdawca
Łukasz Jarocki
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty uchylania decyzji administracyjnych dotyczących utraty dobrej reputacji w transporcie drogowym."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i interpretacji przepisów proceduralnych przez sąd pierwszej instancji.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy rutynowego uchylenia decyzji administracyjnej z powodów proceduralnych. Brak nietypowych faktów czy przełomowej interpretacji prawnej.
Dane finansowe
WPS: 697 PLN
Sektor
transport
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyVI SA/Wa 4149/23 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2023-12-15 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2023-06-30 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Andrzej Wieczorek /przewodniczący/ Grzegorz Nowecki /sprawozdawca/ Łukasz Jarocki Symbol z opisem 6037 Transport drogowy i przewozy Hasła tematyczne Inne Skarżony organ Inspektor Transportu Drogowego Treść wyniku Uchylono zaskarżoną decyzję Powołane przepisy Dz.U. 2022 poz 2492 art. 1. Ustawa z dnia 25 lipca 2002 r. Prawo o ustroju sądów administracyjnych - t.j. Dz.U. 2023 poz 259 art. 134 par. 1, art. 145 par. 1 pkt 1 lit. a, c, art. 200, art. 205 par. 2. Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j. Dz.U. 2022 poz 2000 art. 7, art. 77 par. 1, art. 80, art. 9, art. 75 par. 1. Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego - t.j. Dz.U. 2022 poz 2201 art. 74 ust. 4 pkt 1, 2, art. 7d ust. 4. Ustawa z dnia 6 września 2001 r. o transporcie drogowym - t.j. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Wieczorek Sędziowie Sędzia WSA Grzegorz Nowecki (spr.) Asesor WSA Łukasz Jarocki Protokolant spec. Eliza Mroczek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 grudnia 2023 r. sprawy ze skargi P. S. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 28 kwietnia 2023 r. nr BTM.DR.570.143.2023.2095.402214 w przedmiocie stwierdzenia utraty dobrej reputacji 1. uchyla zaskarżoną decyzję; 2. zasądza od Głównego Inspektora Transportu Drogowego na rzecz skarżącego P. S. kwotę 697 (sześćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI