VI SA/Wa 3192/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę na decyzję Rzecznika Finansowego w przedmiocie kary pieniężnej i zwrócił stronie skarżącej wpis sądowy.
Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez [...] z siedzibą w W. na decyzję Rzecznika Finansowego z dnia [...] sierpnia 2025 r. w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym, postanowił odrzucić skargę. Dodatkowo, sąd zarządził zwrot stronie skarżącej kwoty 280 złotych tytułem zwrotu uiszczonego wpisu sądowego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi wniesionej przez podmiot o nazwie [...] z siedzibą w W. na decyzję Rzecznika Finansowego z dnia [...] sierpnia 2025 r., dotyczącą nałożenia kary pieniężnej. Sąd, działając na posiedzeniu niejawnym w dniu 29 października 2025 r., wydał postanowienie o odrzuceniu przedmiotowej skargi. W sentencji postanowienia wskazano również na zwrot stronie skarżącej kwoty 280 złotych, stanowiącej równowartość uiszczonego wpisu sądowego od skargi, ze środków budżetowych sądu. Orzeczenie to nie jest prawomocne.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga nie spełnia wymogów formalnych.
Uzasadnienie
Sąd odrzucił skargę z uwagi na niespełnienie wymogów formalnych, co wynika z treści postanowienia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Skład orzekający
Honorata Łopianowska
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odrzucania skarg w WSA z powodu braków formalnych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji braku formalnego skargi, nie rozstrzyga meritum sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące odrzucenia skargi z powodu braków formalnych, bez rozstrzygania meritum sprawy.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyVI SA/Wa 3192/25 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2025-10-29 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-10-08 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Honorata Łopianowska /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6379 Inne o symbolu podstawowym 637 Skarżony organ Inne Treść wyniku Odrzucono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Honorata Łopianowska po rozpoznaniu w dniu 29 października 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] z siedzibą w W. na decyzję Rzecznika Finansowego z dnia [...] sierpnia 2025 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej postanawia 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na rzecz strony skarżącej [...] z siedzibą w W. kwotę 280 złotych (słownie: dwieście osiemdziesiąt złotych) tytułem zwrotu uiszczonego wpisu sądowego od skargi
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI