VI SA/Wa 410/04
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Warszawie odrzucił skargę na decyzję SKO w sprawie odmowy udzielenia licencji na transport taksówką z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę I.B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego odmawiającą udzielenia licencji na transport taksówką. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Pomimo doręczenia wezwania, skarżący nie uiścił wpisu, co skutkowało odrzuceniem skargi na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez I.B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] lutego 2004 r., która utrzymała w mocy decyzję Burmistrza Miasta [...] z dnia [...] grudnia 2003 r. odmawiającą udzielenia licencji na wykonywanie transportu drogowego taksówką. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, po rozpoznaniu skargi na posiedzeniu niejawnym, postanowił odrzucić skargę. Powodem odrzucenia było nieuiszczenie przez skarżącego wpisu sądowego w wyznaczonym terminie. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia 200 zł wpisu w ciągu 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone skarżącemu 4 maja 2004 r., a termin na wpłatę upłynął 11 maja 2004 r. Kontrola rejestru dochodów wykazała brak wpłaty. W związku z tym, zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skarga została odrzucona.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, nieuiszczenie wpisu sądowego w wyznaczonym terminie, pomimo wezwania, skutkuje odrzuceniem skargi.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na art. 58 § 1 pkt 3 w związku z art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który wprost stanowi, że skarga podlega odrzuceniu w przypadku braku uiszczenia wpisu mimo wezwania.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (2)
Główne
PPSA art. 58 § § 1 pkt 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarga podlega odrzuceniu, gdy w wyznaczonym terminie pomimo wezwania nie został uiszczony wpis.
PPSA art. 220 § § 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
W przypadku nieuiszczenia wpisu sądowego w terminie, skarga podlega odrzuceniu.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
doręczono je skarżącemu dnia 4 maja 2004 r. termin na usunięcie wymienionego powyżej braku formalnego w postaci uiszczenia wpisu sądowego upłynął dnia 11 maja 2004 r. stwierdzono brak wpisu w przedmiotowej sprawie.
Skład orzekający
A. Kuba
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odrzucenia skargi z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji nieuiszczenia wpisu sądowego w terminie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące odrzucenia skargi z powodu braku opłaty, bez głębszych zagadnień merytorycznych.
Sektor
transport
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyVI SA/Wa 410/04 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2004-08-24 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2004-04-09 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Andrzej Kuba /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6037 Transport drogowy i przewozy Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Odrzucono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia NSA A. Kuba po rozpoznaniu w dniu 24 sierpnia 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi I.B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] lutego 2004 r. nr [...] w przedmiocie odmowy udzielenia licencji na wykonywanie transportu drogowego taksówką postanawia: odrzucić skargę Uzasadnienie W dniu [...] marca 2004 r. I.B. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie za pośrednictwem Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] skargę na decyzję ww. organu z dnia [...] lutego 2004 r. nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Burmistrza Miasta [...] z dnia [...] grudnia 2003 r. odmawiającą udzielenia licencji na wykonywanie transportu drogowego taksówką na obszarze gminy [...]. Dnia 26 kwietnia 2004 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie skierował do skarżącego wezwanie do usunięcia braków formalnych skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego w wysokości 200 zł. w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Z załączonego do akt zwrotnego potwierdzenia odbioru wezwania Sądu wynika, iż doręczono je skarżącemu dnia 4 maja 2004 r. W związku z powyższym termin na usunięcie wymienionego powyżej braku formalnego w postaci uiszczenia wpisu sądowego upłynął dnia 11 maja 2004 r. Zgodnie natomiast z notatką służbową z dnia 28 lipca 2004 r. po sprawdzeniu w rejestrze dochodów stwierdzono brak wpisu w przedmiotowej sprawie. W związku z faktem, iż skarżący nie uzupełnił wskazanego w wezwaniu Sądu braku formalnego poprzez wpłatę kwoty 200 zł. tytułem wpisu sądowego, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, mając na uwadze, że zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 w związku z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skarga podlega odrzuceniu, gdy w wyznaczonym terminie pomimo wezwania nie został uiszczony wpis, postanowił jak wyżej.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI