VI SA/Wa 4096/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę spółki T. [...] na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego dotyczącą kary pieniężnej, zwracając jednocześnie wpis sądowy.
Spółka T. [...] z siedzibą w H. wniosła skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] października 2025 r. w przedmiocie kary pieniężnej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 18 marca 2026 r., postanowił odrzucić skargę. Dodatkowo, sąd zasądził zwrot stronie skarżącej kwoty 100 złotych tytułem uiszczonego wpisu sądowego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę spółki T. [...] z siedzibą w H. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] października 2025 r., która dotyczyła nałożenia kary pieniężnej. Sąd, działając w składzie jednoosobowym z sędzią Dorotą Pawłowską jako przewodniczącą sprawozdawcą, podjął decyzję na posiedzeniu niejawnym w dniu 18 marca 2026 r. Głównym rozstrzygnięciem sądu było odrzucenie skargi wniesionej przez spółkę. W konsekwencji odrzucenia skargi, sąd postanowił również o zwrocie stronie skarżącej kwoty 100 złotych, stanowiącej wpis sądowy od skargi.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga podlega odrzuceniu.
Uzasadnienie
Sąd odrzucił skargę, co wynika z treści postanowienia, jednak szczegółowe uzasadnienie przyczyn odrzucenia nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Skład orzekający
Dorota Pawłowska
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odrzucania skarg w sprawach administracyjnych dotyczących kar pieniężnych w transporcie drogowym."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia odrzucenia skargi ogranicza możliwość wyciągnięcia głębszych wniosków prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa dotyczy rutynowego odrzucenia skargi z powodów proceduralnych, bez głębszych zagadnień merytorycznych czy nietypowych faktów.
Sektor
transport
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyVI SA/Wa 4096/25 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2026-03-18 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-12-29 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Dorota Pawłowska /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6037 Transport drogowy i przewozy Skarżony organ Inspektor Transportu Drogowego Treść wyniku Odrzucono skargę Zasądzono zwrot wpisu sądowego Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Dorota Pawłowska po rozpoznaniu w dniu 18 marca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. [...] z siedzibą w H. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] października 2025 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej postanawia: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić stronie skarżącej T. [...] z siedzibą w H. kwotę 100 (sto) złotych tytułem uiszczonego wpisu sądowego od skargi.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI