VI SA/WA 4031/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę spółki T. sp. z o.o. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego (GITD) dotyczącą utraty dobrej reputacji. Skarżąca wniosła skargę do sądu po tym, jak wcześniej złożyła do GITD wniosek o ponowne rozpatrzenie tej samej decyzji. Sąd, analizując dopuszczalność skargi, odwołał się do przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.), w szczególności art. 52 i art. 58. Zgodnie z art. 52 § 3 p.p.s.a., strona ma wybór: albo złożyć wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy do organu, albo wnieść skargę do sądu administracyjnego. Sąd stwierdził, że skarżąca skorzystała z obu możliwości jednocześnie, co jest niedopuszczalne. Prowadzenie dwóch niezależnych postępowań (administracyjnego i sądowoadministracyjnego) dotyczących tego samego aktu administracyjnego jest sprzeczne z prawem. W konsekwencji, sąd uznał, że skarżąca nie była uprawniona do wniesienia skargi w tej sytuacji i na mocy art. 58 § 1 pkt 6 p.p.s.a. odrzucił skargę jako niedopuszczalną. Zwrócono również skarżącej uiszczony wpis.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja art. 52 i 58 p.p.s.a. w kontekście dopuszczalności skargi wniesionej po złożeniu wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy.
Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej, gdzie strona skorzystała z obu ścieżek zaskarżenia jednocześnie.
Zagadnienia prawne (2)
Czy skarga do sądu administracyjnego jest dopuszczalna, jeśli strona wcześniej złożyła wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy do organu administracji?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, skarga nie jest dopuszczalna w takiej sytuacji.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 52 § 3 p.p.s.a., strona ma wybór między złożeniem wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy do organu a wniesieniem skargi do sądu. Skorzystanie z obu ścieżek jednocześnie prowadzi do niedopuszczalności skargi, ponieważ wszczynane są dwa niezależne postępowania dotyczące tego samego aktu administracyjnego.
Czy sąd administracyjny może rozpoznać skargę, gdy toczy się równolegle postępowanie administracyjne dotyczące tego samego aktu?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, prowadzenie postępowania sądowoadministracyjnego równolegle do toczącego się postępowania administracyjnego jest niedopuszczalne.
Uzasadnienie
Równoległe postępowania przed sądem i organem administracji dotyczące tego samego aktu administracyjnego prowadziłyby do sytuacji, w której oba organy niezależnie rozpoznawałyby różne środki zaskarżenia na ten sam akt, co jest sprzeczne z zasadami postępowania.
Przepisy (7)
Główne
p.p.s.a. art. 58 § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarga podlega odrzuceniu jako niedopuszczalna w przypadku, gdy strona nie była uprawniona do jej wniesienia.
p.p.s.a. art. 58 § 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 52 § 2
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 52 § 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 52 § 1-3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Ustawa o zmianie ustawy - Kodeks postępowania administracyjnego oraz niektórych innych ustaw art. 9 § 2
Ustawa o zmianie ustawy - Kodeks postępowania administracyjnego oraz niektórych innych ustaw
Nowelizacja wprowadzająca zmiany w procedurze sądowoadministracyjnej, w tym w art. 52 p.p.s.a.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarga jest niedopuszczalna, ponieważ skarżąca złożyła wcześniej wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy do organu administracji, co wyłącza możliwość wniesienia skargi do sądu na podstawie art. 52 § 3 p.p.s.a.
Godne uwagi sformułowania
Każde merytoryczne rozpatrzenie skargi poprzedzone jest w postępowaniu przed sądem administracyjnym badaniem dopuszczalności jej wniesienia. • Stwierdzenie braku którejkolwiek z wymienionych przesłanek uniemożliwia nadanie skardze dalszego biegu, co w konsekwencji prowadzi do jej odrzucenia. • Taka sytuacja jest niedopuszczalna. • Prowadzenie postępowania sądowoadministracyjnego równolegle do toczącego się postępowania administracyjnego doprowadziłoby bowiem do sytuacji, w której GITD i Sąd - niezależnie od siebie, rozpoznawaliby różne środki zaskarżenia na ten sam akt administracyjny.
Skład orzekający
Robert Żukowski
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja art. 52 i 58 p.p.s.a. w kontekście dopuszczalności skargi wniesionej po złożeniu wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej, gdzie strona skorzystała z obu ścieżek zaskarżenia jednocześnie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa ilustruje ważną kwestię proceduralną dotyczącą dopuszczalności skargi w postępowaniu sądowoadministracyjnym, co jest kluczowe dla praktyków prawa.
“Uważaj, jak składasz skargę! WSA w Warszawie wyjaśnia, kiedy wniosek do organu blokuje drogę do sądu.”
Dane finansowe
WPS: 200 PLN
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.