VI SA/Wa 4021/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2024-01-31
NSAAdministracyjneNiskawsa
opłaty abonamentoweodbiorniki telewizyjnedecyzja administracyjnaprawo administracyjneskarżącyorgan państwowyuchylenie decyzji

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Ministra Aktywów Państwowych dotyczącą opłaty za niezarejestrowane odbiorniki telewizyjne.

Sprawa dotyczyła skargi D. Sp. z o.o. na decyzję Ministra Aktywów Państwowych w przedmiocie ustalenia opłaty za używanie niezarejestrowanych odbiorników telewizyjnych. Sąd administracyjny, po rozpoznaniu sprawy w trybie uproszczonym, uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Dyrektora Centrum Obsługi Finansowej S.A. Zasądzono również zwrot kosztów postępowania na rzecz skarżącej spółki.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi D. Sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Ministra Aktywów Państwowych z dnia [...] kwietnia 2023 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia opłaty za używanie niezarejestrowanych odbiorników telewizyjnych. Sąd, działając w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Wieczorek, Sędzia WSA Barbara Kołodziejczak-Osetek oraz Asesor WSA Marek Maliński (sprawozdawca), po rozpoznaniu sprawy w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 31 stycznia 2024 r., postanowił uchylić zaskarżoną decyzję Ministra Aktywów Państwowych oraz poprzedzającą ją decyzję Dyrektora Centrum Obsługi Finansowej [...] S.A. z dnia [...] stycznia 2023 r. Ponadto, sąd zasądził od Ministra Aktywów Państwowych na rzecz D. Sp. z o.o. kwotę 4957 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, decyzja była wadliwa.

Uzasadnienie

Sąd uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję, co sugeruje istnienie istotnych wad prawnych lub proceduralnych w postępowaniu administracyjnym.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

uchylono_decyzję

Przepisy (13)

Główne

u.o.a. art. 5 § 1

Ustawa z dnia 21 kwietnia 2005 r. o opłatach abonamentowych

u.o.a. art. 7 § 1 i 2

Ustawa z dnia 21 kwietnia 2005 r. o opłatach abonamentowych

u.o.a. art. 2 § 2

Ustawa z dnia 21 kwietnia 2005 r. o opłatach abonamentowych

u.o.a. art. 7 § 6

Ustawa z dnia 21 kwietnia 2005 r. o opłatach abonamentowych

u.o.a. art. 7 § 1 i 2

Ustawa z dnia 21 kwietnia 2005 r. o opłatach abonamentowych

Pomocnicze

k.k. art. 115 § 1

Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. Kodeks karny

rozp. M.A.iC. § 2

Rozporządzenie Ministra Administracji i Cyfryzacji z dnia 17 grudnia 2013 r. w sprawie warunków i trybu rejestracji odbiorników radiofonicznych i telewizyjnych

rozp. M.A.iC. § 3

Rozporządzenie Ministra Administracji i Cyfryzacji z dnia 17 grudnia 2013 r. w sprawie warunków i trybu rejestracji odbiorników radiofonicznych i telewizyjnych

k.p.a. art. 7

Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego

k.p.a. art. 8

Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego

k.p.a. art. 77 § 1

Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego

k.p.a. art. 80

Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego

k.p.a. art. 189f

Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego

Skład orzekający

Andrzej Wieczorek

przewodniczący

Barbara Kołodziejczak-Osetek

członek

Marek Maliński

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Uchylenie decyzji administracyjnej w sprawie opłat abonamentowych z powodu wad postępowania."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i prawnego związanego z opłatami za niezarejestrowane odbiorniki telewizyjne.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa dotyczy rutynowej kwestii opłat abonamentowych i uchylenia decyzji administracyjnej, co nie wnosi nowych ani przełomowych zagadnień prawnych.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
VI SA/Wa 4021/23 - Wyrok WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2024-01-31
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2023-06-23
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Andrzej Wieczorek /przewodniczący/
Barbara Kołodziejczak-Osetek
Marek Maliński /sprawozdawca/
Symbol z opisem
6259 Inne o symbolu podstawowym 625
Hasła tematyczne
Inne
Skarżony organ
Inne
Treść wyniku
Uchylono zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję
Powołane przepisy
Dz.U. 2019 poz 1950
art; 115 § 1
Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. Kodeks karny - t.j.
Dz.U. 2020 poz 1689
art. 5 ust. 1. art. 7 ust. 1 i2,, art. 2 ust. 2 , art. 7 ust. 6,
Usatwa z dnia 21 kwietnia 2005 r. o opłatach abonamentowych - t.j.
Dz.U. 2013 poz 1676
§ 2, § 3
Rozporządzenie Ministra Administracji i Cyfryzacji z dnia 17 grudnia 2013 r. w sprawie warunków i trybu rejestracji odbiorników radiofonicznych i  telewizyjnych
Dz.U. 2023 poz 775
art. 7, art. 8, art. 77 § 1, art. 80, art. 189 f,
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (t. j.)
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Andrzej Wieczorek Sędziowie: Sędzia WSA Barbara Kołodziejczak- Osetek Asesor WSA Marek Maliński (spr.) po rozpoznaniu w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 31 stycznia 2024 r. sprawy ze skargi D. Sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Ministra Aktywów Państwowych z dnia [...] kwietnia 2023 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia opłaty za używanie niezarejestrowanych odbiorników telewizyjnych 1. uchyla zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję Dyrektora Centrum Obsługi Finansowej [...] S.A. z dnia [...] stycznia 2023 r.; 2. zasądza od Ministra Aktywów Państwowych na rzecz D. Sp. z o.o. z siedzibą w W. kwotę 4957 (cztery tysiące dziewięćset pięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI