VI SA/Wa 398/14
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Warszawie umorzył postępowanie sądowoadministracyjne na skutek cofnięcia skargi przez skarżącego, który uzyskał pozytywny wynik egzaminu radcowskiego.
Skarżący P.M. złożył skargę na uchwałę Komisji Egzaminacyjnej II stopnia dotyczącą wyniku egzaminu radcowskiego. Następnie, po uzyskaniu pozytywnego wyniku z kolejnego egzaminu, cofnął swoją skargę. Sąd, działając na podstawie art. 60 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne i umorzył postępowanie sądowoadministracyjne, zwracając jednocześnie skarżącemu uiszczoną opłatę sądową.
Skarżący P.M. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na uchwałę Komisji Egzaminacyjnej II stopnia przy Ministrze Sprawiedliwości, dotyczącą wyniku egzaminu radcowskiego przeprowadzonego w dniach 19-22 marca 2013 r. W toku postępowania, pismem z dnia 17 czerwca 2014 r., skarżący cofnął swoją skargę. Jako powód cofnięcia wskazał uzyskanie pozytywnego wyniku z egzaminu radcowskiego, który odbył się w dniach 19-21 marca 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, rozpatrując sprawę na niejawne posiedzeniu w dniu 30 czerwca 2014 r., odwołał się do art. 60 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.), który zezwala skarżącemu na cofnięcie skargi, przy czym sąd jest związany takim cofnięciem, chyba że zmierza ono do obejścia prawa lub utrzymania w mocy wadliwego aktu. Sąd nie stwierdził zaistnienia takich przesłanek w niniejszej sprawie. W związku z tym, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 p.p.s.a., sąd postanowił umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne. Dodatkowo, na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., orzeczono o zwrocie skarżącemu kwoty 200 złotych tytułem wpisu sądowego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, cofnięcie skargi jest dopuszczalne, o ile nie zmierza do obejścia prawa lub nie powoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że cofnięcie skargi przez skarżącego, który uzyskał pozytywny wynik egzaminu radcowskiego, nie naruszało przepisów prawa ani nie miało na celu obejścia prawa. W związku z tym, sąd był związany oświadczeniem skarżącego.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (3)
Główne
p.p.s.a. art. 60
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarżący może cofnąć skargę, a sąd jest związany cofnięciem, chyba że zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
p.p.s.a. art. 161 § 1 pkt 1 i § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
W przypadkach, o których mowa w art. 60, sąd postanawia o umorzeniu postępowania.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 232 § 1 pkt 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Zwrot wpisu sądowego następuje w przypadku umorzenia postępowania.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Cofnięcie skargi przez skarżącego z uwagi na uzyskanie pozytywnego wyniku egzaminu radcowskiego.
Godne uwagi sformułowania
Sąd uznał cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Skład orzekający
Urszula Wilk
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia skargi w postępowaniu sądowoadministracyjnym, w szczególności w kontekście egzaminów zawodowych."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji cofnięcia skargi po uzyskaniu pozytywnego wyniku egzaminu, co jest częstą praktyką.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy standardowej sytuacji cofnięcia skargi. Nie zawiera nietypowych faktów ani przełomowych interpretacji prawnych.
Dane finansowe
WPS: 200 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyVI SA/Wa 398/14 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2014-06-30 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2014-01-28 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Urszula Wilk /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6171 Radcowie prawni i aplikanci radcowscy Hasła tematyczne Umorzenie postępowania Skarżony organ Inne Powołane przepisy Dz.U. 2012 poz 270 art. 60, art. 161 par. 1 pkt 1 i par. 2. Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Urszula Wilk po rozpoznaniu w dniu 30 czerwca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. M. na uchwałę Komisji Egzaminacyjnej II stopnia nr [...] przy Ministrze Sprawiedliwości do rozpoznania odwołań od uchwał o wynikach egzaminu radcowskiego, który został przeprowadzony w dniach 19-22 marca 2013 r. z dnia [...] listopada 2013 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia wyniku egzaminu radcowskiego postanawia 1. umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne; 2. zwrócić skarżącemu P. M. kwotę 200 (słownie: dwieście) złotych uiszczoną tytułem wpisu sądowego Uzasadnienie Skarżący – P. M. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na uchwałę Komisji Egzaminacyjnej II stopnia nr [...] przy Ministrze Sprawiedliwości do rozpoznania odwołań od uchwał o wynikach egzaminu radcowskiego, który został przeprowadzony w dniach 19-22 marca 2013 r. z dnia [...] listopada 2013 r. w przedmiocie ustalenia wyniku egzaminu radcowskiego. W piśmie z dnia 17 czerwca 2014 r. skarżący cofnął skargę na powołaną uchwałę z dnia [...] listopada 2013 r. z uwagi na uzyskanie pozytywnego wyniku z egzaminu radcowskiego, który odbył się w dniach 19-21 marca 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje: Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) dalej jako "p.p.s.a." skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Oceniając skuteczność cofnięcia skargi w rozpatrywanej sprawie, Sąd nie stwierdził zaistnienia przesłanek określonych w powołanym wyżej przepisie, które stałyby na przeszkodzie uwzględnieniu cofnięcia skargi. Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi umorzono postępowanie sądowe. O kosztach Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 powołanej ustawy.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI