VI SA/Wa 391/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2025-12-04
NSAAdministracyjneNiskawsa
kara pieniężnaulgaKomisja Nadzoru Finansowegoadministracyjne prawopostępowanie administracyjne

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę G. D. na decyzję Komisji Nadzoru Finansowego dotyczącą ulgi w wykonaniu administracyjnej kary pieniężnej.

Sprawa dotyczyła skargi G. D. na decyzję Komisji Nadzoru Finansowego z dnia [...] listopada 2024 r. w przedmiocie ulgi w wykonaniu należności z tytułu administracyjnej kary pieniężnej. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym. Ostatecznie, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę wniesioną przez G. D.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi G. D. na decyzję Komisji Nadzoru Finansowego z dnia [...] listopada 2024 r. nr [...]. Przedmiotem postępowania była kwestia przyznania ulgi w wykonaniu należności z tytułu administracyjnej kary pieniężnej. Sąd, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 4 grudnia 2025 r., podjął decyzję o oddaleniu skargi. Skład orzekający sądu tworzyli: Przewodniczący Sędzia WSA Sławomir Kozik oraz Sędziowie WSA Aneta Lemiesz (sprawozdawca) i WSA Anna Fyda-Kawula.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalono_skargę

Skład orzekający

Aneta Lemiesz

sprawozdawca

Anna Fyda-Kawula

członek

Sławomir Kozik

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpatrywania wniosków o ulgę w wykonaniu administracyjnej kary pieniężnej przez KNF."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie ustanawia nowych zasad interpretacji prawa.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy rutynowego rozpatrywania wniosku o ulgę, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
VI SA/Wa 391/25 - Wyrok WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2025-12-04
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2025-02-03
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Aneta Lemiesz /sprawozdawca/
Anna Fyda-Kawula
Sławomir Kozik /przewodniczący/
Symbol z opisem
6379 Inne o symbolu podstawowym 637
Skarżony organ
Komisja Nadzoru Finansowego
Treść wyniku
Oddalono skargę
Sentencja
Dnia 4 grudnia 2025 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sławomir Kozik Sędziowie: Sędzia WSA Aneta Lemiesz (spr.) Sędzia WSA Anna Fyda - Kawula po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 4 grudnia 2025 r. sprawy ze skargi G. D. na decyzję Komisji Nadzoru Finansowego z dnia [...] listopada 2024 r. nr [...] w przedmiocie ulgi w wykonaniu należności z tytułu administracyjnej kary pieniężnej oddala skargę

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI