VI SA/WA 3876/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odmówił wstrzymania wykonania decyzji nakładającej karę pieniężną za przejazd bez uiszczenia opłaty elektronicznej.
Sąd rozpoznał wniosek spółki "J." o wstrzymanie wykonania decyzji Głównego Inspektora Transportu Drogowego dotyczącej kary pieniężnej za przejazd bez opłaty elektronicznej. Po analizie wniosku, sąd postanowił odmówić wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał wniosek spółki "J." z siedzibą w N. o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji. Decyzja ta, wydana przez Głównego Inspektora Transportu Drogowego w [...] czerwca 2024 r. pod numerem [...], dotyczyła nałożenia kary pieniężnej za przejazd bez uiszczenia opłaty elektronicznej. Sąd, po przeprowadzeniu posiedzenia niejawnego w dniu 8 kwietnia 2025 r., postanowił odmówić wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, nie istnieją podstawy do wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji.
Uzasadnienie
Sąd nie podał szczegółowego uzasadnienia w udostępnionym fragmencie, jednak odmowa wstrzymania wykonania decyzji sugeruje brak spełnienia przesłanek określonych w przepisach proceduralnych.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
inne
Skład orzekający
Aneta Lemiesz
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wstrzymania wykonania decyzji administracyjnych w sprawach transportowych."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy wyłącznie wniosku o wstrzymanie wykonania decyzji, a nie meritum sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące wstrzymania wykonania decyzji, bez głębszych zagadnień prawnych czy nietypowych faktów.
Sektor
transport
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyVI SA/Wa 3876/24 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2025-04-08 Data wpływu 2024-11-29 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Aneta Lemiesz /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6037 Transport drogowy i przewozy Skarżony organ Inspektor Transportu Drogowego Treść wyniku Odmówiono wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Aneta Lemiesz po rozpoznaniu w dniu 8 kwietnia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku "J." z siedzibą w N. o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji w sprawie ze skargi "J." z siedzibą w N. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] czerwca 2024 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za przejazd bez uiszczenia opłaty elektronicznej postanawia: odmówić wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI