VI SA/Wa 3836/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzje dotyczące odmowy zezwolenia na przebudowę zjazdu z drogi krajowej.
Sprawa dotyczyła skargi P. L. na decyzję Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad odmawiającą zezwolenia na przebudowę zjazdu zwykłego z drogi krajowej. Sąd administracyjny uznał zasadność skargi i uchylił zarówno zaskarżoną decyzję, jak i poprzedzającą ją decyzję organu pierwszej instancji. Zasądzono również zwrot kosztów postępowania na rzecz skarżącego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi P. L. na decyzję Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad z dnia [...] marca 2023 r., która utrzymywała w mocy decyzję odmawiającą udzielenia zezwolenia na przebudowę zjazdu zwykłego z drogi krajowej. Sąd, po rozpoznaniu sprawy w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 18 września 2023 r., uchylił zaskarżoną decyzję oraz utrzymaną nią w mocy decyzję Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad z dnia [...] listopada 2022 r. Dodatkowo, sąd zasądził od Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad na rzecz P. L. kwotę 697 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowoadministracyjnego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, organ administracji nieprawidłowo odmówił udzielenia zezwolenia.
Uzasadnienie
Sąd uchylił decyzje organów obu instancji, co sugeruje, że uznał ich rozstrzygnięcia za błędne, jednak szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Przepisy (3)
Główne
u.d.p. art. 29 § 1
Ustawa o drogach publicznych
u.d.p. art. 29 § 4
Ustawa o drogach publicznych
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 153
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skład orzekający
Grzegorz Nowecki
przewodniczący
Paweł Gorajewski
sprawozdawca
Tomasz Sałek
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty uchylania decyzji administracyjnych dotyczących zjazdów z dróg publicznych."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie ogranicza możliwość oceny.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowej interpretacji przepisów dotyczących zjazdów z dróg publicznych, bez nietypowych faktów czy przełomowych zagadnień prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyVI SA/Wa 3836/23 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2023-09-18 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2023-06-06 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Grzegorz Nowecki /przewodniczący/ Paweł Gorajewski /sprawozdawca/ Tomasz Sałek Symbol z opisem 6034 Zjazdy z dróg publicznych Hasła tematyczne Drogi publiczne Skarżony organ Dyrektor Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad Treść wyniku Uchylono decyzję I i II instancji Powołane przepisy Dz.U. 2021 poz 1376 art. 29 ust. 1, art. 29 ust. 4 Ustawa z dnia 21 marca 1985 r. o drogach publicznych - t.j. Dz.U. 2023 poz 1634 art. 153 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grzegorz Nowecki Sędziowie Sędzia WSA Tomasz Sałek Asesor WSA Paweł Gorajewski (spr.) po rozpoznaniu w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 18 września 2023 r. sprawy ze skargi P. L. na decyzję Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad z dnia [...] marca 2023 r. nr [...] w przedmiocie odmowy udzielenia zezwolenia na przebudowę zjazdu zwykłego z drogi krajowej 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz utrzymaną nią w mocy decyzję Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad z dnia [...] listopada 2022 r.; 2. zasądza od Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad na rzecz P. L. 697 zł (sześćset dziewięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowoadministracyjnego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI