VI SA/Wa 1717/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Prezesa Urzędu Lotnictwa Cywilnego w sprawie naruszenia przepisów o prawach pasażerów lotniczych.
Sprawa dotyczyła skargi na decyzję Prezesa Urzędu Lotnictwa Cywilnego, która stwierdziła naruszenie przez przewoźnika przepisów rozporządzenia (WE) nr 261/2004 dotyczącego praw pasażerów lotniczych. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, po rozpoznaniu sprawy, uchylił zaskarżoną decyzję. Sąd zasądził również zwrot kosztów postępowania na rzecz skarżących.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi J. G. i małoletniego F. G. na decyzję Prezesa Urzędu Lotnictwa Cywilnego z dnia 1 kwietnia 2022 r. Decyzja ta dotyczyła stwierdzenia naruszenia przez przewoźnika lotniczego przepisów rozporządzenia (WE) nr 261/2004 w sprawie praw pasażerów lotniczych. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy, postanowił uchylić zaskarżoną decyzję Prezesa Urzędu Lotnictwa Cywilnego. Ponadto, sąd zasądził od Prezesa Urzędu Lotnictwa Cywilnego na rzecz skarżącej J. G. oraz na rzecz małoletniego F. G. (reprezentowanego przez przedstawiciela ustawowego) zwrot kosztów postępowania.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, decyzja Prezesa Urzędu Lotnictwa Cywilnego została uchylona.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że zaskarżona decyzja narusza prawo i dlatego ją uchylił. Szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Przepisy (4)
Główne
Prawo lotnicze art. 205a § ust.1
Ustawa z dnia 3 lipca 2002 r. Prawo lotnicze
Prawo lotnicze art. 205b § ust.1 pkt 1
Ustawa z dnia 3 lipca 2002 r. Prawo lotnicze
Prawo lotnicze art. 209b § ust.1
Ustawa z dnia 3 lipca 2002 r. Prawo lotnicze
Pomocnicze
Ustawa z dnia 14 grudnia 2018 r. o zmianie ustawy - Prawo lotnicze oraz niektórych innych ustaw art. 14
Skład orzekający
Agnieszka Łąpieś-Rosińska
sprawozdawca
Aneta Lemiesz
przewodniczący
Bożena Dąbkowska-Mastalerek
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie prawa do uchylenia decyzji administracyjnej w przypadku naruszenia prawa, w kontekście praw pasażerów lotniczych."
Ograniczenia: Uzasadnienie uchylenia decyzji nie zostało szczegółowo przedstawione w dostarczonym fragmencie, co ogranicza możliwość analizy konkretnych podstaw.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy praw pasażerów lotniczych, co jest tematem interesującym dla szerszego grona odbiorców, jednak brak szczegółów uzasadnienia czyni ją mniej unikalną z perspektywy analizy prawnej.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyVI SA/Wa 1717/22 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2023-02-03 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2022-06-20 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Agnieszka Łąpieś-Rosińska /sprawozdawca/ Aneta Lemiesz /przewodniczący/ Bożena Dąbkowska-Mastalerek Symbol z opisem 6039 Inne, o symbolu podstawowym 603 Hasła tematyczne Lotnicze prawo Skarżony organ Prezes Urzędu Lotnictwa Cywilnego Treść wyniku Uchylono zaskarżoną decyzję Powołane przepisy Dz.U. 2018 poz 1183 art.205 a ust.1, art.205b ust.1 pkt 1, art.209 b ust.1 Ustawa z dnia 3 lipca 2002 r. Prawo lotnicze - t.j. Dz.U. 2019 poz 235 art.14 Ustawa z dnia 14 grudnia 2018 r. o zmianie ustawy - Prawo lotnicze oraz niektórych innych ustaw Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Aneta Lemiesz Sędziowie: Sędzia WSA Agnieszka Łąpieś-Rosińska (spr.) Asesor WSA Bożena Dąbkowska- Mastelerek Protokolant ref. Robert Mirończyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 lutego 2023 r. sprawy ze skargi J. G. i małoletniego F. G. reprezentowanego przez przedstawiciela ustawowego – J. G. na decyzję Prezesa Urzędu Lotnictwa Cywilnego z dnia 1 kwietnia 2022 r. nr ULC-KOPP/0263-0561/03/18 w przedmiocie stwierdzenia naruszenia przez przewoźnika lotniczego przepisu rozporządzenia (WE) nr 261/2004 1. uchyla zaskarżoną decyzję; 2. zasądza od Prezesa Urzędu Lotnictwa Cywilnego na rzecz skarżącej J. G. kwotę 697 (sześćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania oraz na rzecz małoletniego F. G. reprezentowanego przez przedstawiciela ustawowego – J. G. kwotę 680 (sześćset osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI