VI SA/WA 3820/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę T. B. na decyzję Komisji Nadzoru Finansowego dotyczącą kary pieniężnej za naruszenie obowiązków informacyjnych.
Sprawa dotyczyła skargi T. B. na decyzję Komisji Nadzoru Finansowego (KNF) z marca 2023 r. nakładającą karę pieniężną za naruszenie obowiązków informacyjnych. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę na rozprawie w dniu 23 stycznia 2024 r. i ostatecznie oddalił skargę, uznając decyzję KNF za zasadną.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi T. B. na decyzję Komisji Nadzoru Finansowego z dnia [...] marca 2023 r. nr [...], która dotyczyła nałożenia kary pieniężnej za naruszenie obowiązków informacyjnych. Skład orzekający, w którym przewodniczyła sędzia WSA Danuta Szydłowska, a sprawozdawcą była sędzia WSA Aneta Lemiesz, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 23 stycznia 2024 r., postanowił oddalić skargę. Oznacza to, że sąd uznał decyzję KNF za prawidłową i nie uwzględnił argumentów skarżącego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd oddalił skargę, co sugeruje, że uznał decyzję KNF za prawidłową.
Uzasadnienie
Sąd rozpoznał sprawę i oddalił skargę, nie podając szczegółów uzasadnienia w dostarczonym fragmencie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Przepisy (14)
Główne
u.o.p. art. 56 § ust. 1 pkt 2 lit. a, ust. 6
Ustawa o ofercie publicznej i warunkach wprowadzania instrumentów finansowych do zorganizowanego systemu obrotu oraz o spółkach publicznych
u.o.p. art. 60 § ust. 2
Ustawa o ofercie publicznej i warunkach wprowadzania instrumentów finansowych do zorganizowanego systemu obrotu oraz o spółkach publicznych
u.o.p. art. 96 § ust. 1e, ust. 1h, ust. 6a pkt 2, ust. 7, ust. 16
Ustawa o ofercie publicznej i warunkach wprowadzania instrumentów finansowych do zorganizowanego systemu obrotu oraz o spółkach publicznych
p.p.s.a. art. 135
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
ustawa COVID-19 art. 31za
Ustawa o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem COVID-19, innych chorób zakaźnych oraz wywołanych nimi sytuacji kryzysowych
k.p.a. art. 382
Ustawa Kodeks postępowania administracyjnego
k.s.h. art. 4a § ust. 1
Ustawa Kodeks spółek handlowych
u.o.r.
Ustawa o rachunkowości
p.p.s.a. art. 189g § par 1 i 3
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 138 § par 1 pkt 2
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 7a
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 189d
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 10 § par 1
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 107 § par 1 i 3
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skład orzekający
Danuta Szydłowska
przewodniczący
Aneta Lemiesz
sprawozdawca
Marek Maliński
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie prawidłowości decyzji KNF w zakresie kar za naruszenie obowiązków informacyjnych."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie ogranicza możliwość oceny.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowej procedury administracyjnej i kary finansowej, bez nietypowych faktów czy przełomowych kwestii prawnych.
Sektor
finanse
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyVI SA/Wa 3820/23 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2024-02-06 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2023-06-05 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Aneta Lemiesz /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6379 Inne o symbolu podstawowym 637 Hasła tematyczne Inne Skarżony organ Komisja Nadzoru Finansowego Treść wyniku Oddalono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2021 poz 1983 art. 56 ust. 1 pkt 2 lit. a, ust. 6; art. 60 ust. 2; art. 96 ust. 1e, ust. 1h, ust. 6a pkt 2, ust. 7, ust. 16 ; Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o ofercie publicznej i warunkach wprowadzania instrumentów finansowych do zorganizowanego systemu obrotu oraz o spółkach publicznych. Dz.U. 2023 poz 1634 art. 135; Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j. Dz.U. 2020 poz 1842 art. 31za Ustawa z dnia 2 marca 2020 r. o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem COVID-19, innych chorób zakaźnych oraz wywołanych nimi sytuacji kryzysowych - t.j. Dz.U. 2022 poz 2000 art. 189g par 1 i 3; art. 138 par 1 pkt 2; art. 7a; art. 189d; art. 10 par 1; art. 107 par 1 i 3; Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego - t.j. Dz.U. 2020 poz 1526 art. 382; Ustawa z dnia 15 września 2000 r. Kodeks spółek handlowych - t.j. Dz.U. 2021 poz 217 art. 4a ust. 1; Ustawa z dnia 29 września 1994 r. o rachunkowości - t.j. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Danuta Szydłowska Sędziowie: Sędzia WSA Aneta Lemiesz (spr.) Asesor WSA Marek Maliński Protokolant ref. staż. Aleksandra Koseła po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 stycznia 2024 r. sprawy ze skargi T. B. na decyzję Komisji Nadzoru Finansowego z dnia [...] marca 2023 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za naruszenie obowiązków informacyjnych oddala skargę
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI