Orzeczenie · 2025-09-16

VI SA/Wa 3773/24

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Miejsce
Warszawa
Data
2025-09-16
NSAubezpieczenia społeczneNiskawsa
ubezpieczenie zdrowotneNFZskargadecyzja administracyjnapodleganie ubezpieczeniu

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w C. na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia [...] września 2024 r. nr [...], dotyczącą podlegania obowiązkowi ubezpieczenia zdrowotnego. Sąd orzekający w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Agnieszka Łąpieś-Rosińska, Sędzia WSA Danuta Szydłowska oraz Sędzia WSA Urszula Wilk (sprawozdawca), po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 16 września 2025 r., oddalił przedmiotową skargę. Rozstrzygnięcie opiera się na analizie przepisów Ustawy z dnia 27 sierpnia 2004 r. o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych, w szczególności art. 66 ust. 1 pkt 1 lit. e, art. 82 ust. 1 oraz art. 85 ust. 4, a także przepisów Kodeksu postępowania administracyjnego, w tym art. 81a, art. 7, art. 77 par. 1, art. 80 i art. 107 par. 3.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Potwierdzenie standardowej interpretacji przepisów dotyczących podlegania obowiązkowi ubezpieczenia zdrowotnego.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i decyzji Prezesa NFZ.

Zagadnienia prawne (1)

Czy decyzja Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia w przedmiocie podlegania obowiązkowi ubezpieczenia zdrowotnego jest zgodna z prawem?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, skarga została oddalona.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że decyzja Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia była prawidłowa i oddalił skargę spółki.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Oddalono skargę
Oddalono skargę spółki z ograniczoną odpowiedzialnością na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia w przedmiocie podlegania obowiązkowi ubezpieczenia zdrowotnego.

Przepisy (21)

Główne

u.ś.o.z. art. 66 § 1 pkt 1 lit. e

Ustawa o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych

u.ś.o.z. art. 82 § 1

Ustawa o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych

u.ś.o.z. art. 85 § 4

Ustawa o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych

Pomocnicze

u.ś.o.z.

Ustawa o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych

Tekst jednolity z 2022 r. poz. 2000

k.p.a. art. 81a

Kodeks postępowania administracyjnego

k.p.a. art. 7

Kodeks postępowania administracyjnego

k.p.a. art. 77 § 1

Kodeks postępowania administracyjnego

k.p.a. art. 80

Kodeks postępowania administracyjnego

k.p.a. art. 107 § 3

Kodeks postępowania administracyjnego

k.p.a.

Kodeks postępowania administracyjnego

Tekst jednolity z 2022 r. poz. 1009

u.s.u.s. art. 13 § 2

Ustawa o systemie ubezpieczeń społecznych

u.s.u.s.

Ustawa o systemie ubezpieczeń społecznych

Tekst jednolity z 2024 r. poz. 1061

k.c. art. 734 § 1

Ustawa Kodeks cywilny

k.c. art. 627

Ustawa Kodeks cywilny

k.c. art. 628

Ustawa Kodeks cywilny

k.c. art. 632

Ustawa Kodeks cywilny

k.c. art. 750

Ustawa Kodeks cywilny

k.c. art. 355 § 1

Ustawa Kodeks cywilny

k.c.

Ustawa Kodeks cywilny

Tekst jednolity z 2024 r. poz. 935

p.p.s.a. art. 151

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a.

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Tekst jednolity z 2024 r. poz. 146

Skład orzekający

Agnieszka Łąpieś-Rosińska

przewodniczący

Danuta Szydłowska

członek

Urszula Wilk

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej interpretacji przepisów dotyczących podlegania obowiązkowi ubezpieczenia zdrowotnego."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i decyzji Prezesa NFZ.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa dotyczy rutynowej kwestii proceduralnej związanej z ubezpieczeniem zdrowotnym, bez nietypowych faktów czy przełomowych interpretacji prawnych.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst