VI SA/Wa 375/05
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę z powodu wniesienia jej po upływie ustawowego terminu.
Skarżący wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczącą nałożenia kary pieniężnej za przejazd pojazdem nienormatywnym bez zezwolenia. Skarga została złożona po upływie 30-dniowego terminu od doręczenia decyzji pełnomocnikowi skarżącego. Sąd, powołując się na przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, odrzucił skargę jako wniesioną po terminie.
Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez G. K. (reprezentowanego przez pełnomocnika A. K.) na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] września 2004r. w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za przejazd pojazdem nienormatywnym bez zezwolenia. Skarga została złożona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie w dniu [...] lutego 2005r., wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do jej wniesienia. Sąd administracyjny, postanowieniem z dnia 31 marca 2005r., odmówił przywrócenia terminu. Analiza akt administracyjnych wykazała, że zaskarżona decyzja została doręczona pełnomocnikowi skarżącego w dniu [...] października 2004r. Zgodnie z art. 53 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skargę wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia rozstrzygnięcia. W związku z tym, 30-dniowy termin upłynął [...] listopada 2004r. Skarga została złożona dopiero [...] lutego 2005r., czyli po terminie. Na mocy art. 58 § 1 ust. 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu. W konsekwencji, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowił odrzucić skargę.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga została wniesiona po upływie ustawowego terminu.
Uzasadnienie
Skarga została złożona po upływie 30-dniowego terminu od doręczenia decyzji pełnomocnikowi skarżącego, co skutkuje jej odrzuceniem na podstawie art. 58 § 1 ust. 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (2)
Główne
p.p.s.a. art. 58 § § 1 ust. 2
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca skargę, gdy wniesiona została po upływie terminu do jej wniesienia.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 53 § § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skargę wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
skarga wniesiona po upływie terminu sąd odrzuca skargę
Skład orzekający
Andrzej Wieczorek
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Stosowanie przepisów o terminach wnoszenia skarg do sądów administracyjnych."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji wniesienia skargi po terminie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego uchybienia terminowi, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyVI SA/Wa 375/05 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2005-05-18 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2005-02-28 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Andrzej Wieczorek /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6035 Opłaty i kary za przejazd pojazdem nienormatywnym Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Odrzucono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Andrzej Wieczorek po rozpoznaniu w dniu 18 maja 2005r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego [...] z dnia [...] września 2004r.nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za przejazd pojazdem nienormatywnym bez zezwolenia postanowił skargę odrzucić Uzasadnienie W dniu [...] lutego 2005 r. G. K. działający przez pełnomocnika A. K. wniósł za pośrednictwem Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego [...] z dnia [...] września 2004r.nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za przejazd pojazdem nienormatywnym bez zezwolenia wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do złożenia skargi Postanowieniem z dnia 31 marca 2005r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odmówił skarżącemu przywrócenia terminu do wniesienia skargi, na które to postanowienie wpłynęło zażalenie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje: Z nadesłanych przez organ do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie w dniu [...] lutego 2005r. akt administracyjnych wynikało, iż zaskarżona decyzja doręczona została pełnomocnikowi skarżącego w dniu [...] października 2004r. Zgodnie z treścią art. 53 § 1 ustawy z dnia 30.08.2002r.Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. z 2002r, Nr 153 poz. 1270 ze zm.) skargę w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie . W niniejszej sprawie zatem upływ 30 - dniowego terminu do wniesienia skargi miał miejsce [...] listopada 2004 r., skarga natomiast złożona została przez pełnomocnika skarżącego w dniu [...] lutego 2005r. Stosownie do treści art. 58 § 1 ust.2 ustawy z dnia 30.08.2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. z 2002r, Nr 153 poz. 1270) sąd odrzuca skargę gdy wniesiona została po upływie terminu do jej wniesienia. Z uwagi na to, iż skarżący wniósł skargę po upływie 30 - dniowego terminu do jej wniesienia należało orzec jak na wstępie.