VI SA/Wa 371/04
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Warszawie odrzucił skargę na karę pieniężną za niedobór zboża, ponieważ skarżący nie uiścił wpisu sądowego pomimo wezwania.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę W. R. na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi nakładającą karę pieniężną za niedobór zboża w rezerwach państwowych. Skarga została odrzucona, ponieważ skarżący nie uiścił wymaganego wpisu sądowego w wyznaczonym terminie, mimo wcześniejszego oddalenia wniosku o zwolnienie od kosztów i odrzucenia zażalenia na to postanowienie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę W. R. na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] listopada 2003 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za powstanie niedoboru zboża w rezerwach państwowych. Skarga została wniesiona do Naczelnego Sądu Administracyjnego, jednak właściwość do jej rozpoznania przypisano Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie na mocy przepisów wprowadzających Prawo o ustroju sądów administracyjnych. Sąd ten postanowieniem z dnia 21 września 2004 r. oddalił wniosek skarżącego o zwolnienie od kosztów sądowych. Po oddaleniu przez NSA zażalenia na to postanowienie, WSA wezwał skarżącego do usunięcia braków formalnych skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia. Wezwanie zostało doręczone 24 stycznia 2005 r., a termin na uiszczenie wpisu upłynął 31 stycznia 2005 r. Ponieważ wpis nie został uiszczony, Sąd, zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił odrzucić skargę.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga podlega odrzuceniu.
Uzasadnienie
Sąd odrzucił skargę, ponieważ skarżący nie uiścił wymaganego wpisu sądowego w terminie wyznaczonym przez sąd, pomimo wezwania i wcześniejszego oddalenia wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych oraz odrzucenia zażalenia na to postanowienie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (3)
Główne
PPSA art. 58 § § 1 pkt 3
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarga podlega odrzuceniu, gdy w wyznaczonym terminie pomimo wezwania nie został uiszczony wpis.
PPSA art. 220 § § 3
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
W przypadku nieuiszczenia wpisu sądowego w terminie, skarga podlega odrzuceniu.
Pomocnicze
Ustawa - przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnym art. 97 § § 1
Określa właściwość sądu do rozpoznania skargi.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
skarga podlega odrzuceniu, gdy w wyznaczonym terminie pomimo wezwania nie został uiszczony wpis
Skład orzekający
Grażyna Śliwińska
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odrzucenia skargi z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku nieuiszczenia wpisu i braku reakcji na wezwanie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy nieuiszczenia wpisu sądowego, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyVI SA/Wa 371/04 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2005-03-04 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2004-04-05 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Grażyna Śliwińska /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6049 Inne o symbolu podstawowym 604 Sygn. powiązane GZ 119/04 - Postanowienie NSA z 2004-11-30 Skarżony organ Minister Gospodarki Pracy i Polityki Społecznej Treść wyniku Odrzucono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grażyna Śliwińska po rozpoznaniu w dniu 4 marca 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. R. na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] listopada 2003 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za powstanie niedoboru zboża w rezerwach państwowych postanawia: odrzucić skargę. Uzasadnienie W dniu 30 grudnia 2003 r. pełnomocnik W. R., adwokat J. L. wniósł do Naczelnego Sądu Administracyjnego skargę na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] listopada 2003 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za powstanie niedoboru zboża w rezerwach państwowych. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, jako sąd właściwy w myśl art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnym (Dz. U. Nr 153, poz. 1271 z późn. zm.) do rozpoznania przedmiotowej skargi postanowieniem z dnia 21 września 2004 r. oddalił wniosek skarżącego o zwolnienie od kosztów sądowych. Po oddaleniu przez Naczelny Sąd Administracyjny w dniu 30 listopada 2004 r. zażalenia skarżącego na ww. postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 21 września 2004 r., na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 7 stycznia 2005 r. skierowano w dniu 13 stycznia 2005 r. do W. R. wezwanie do usunięcia braków formalnych skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Z załączonego do akt zwrotnego potwierdzenia odbioru wezwania Sądu wynika, iż doręczono je dnia 24 stycznia 2005 r. W związku z powyższym termin na usunięcie wymienionego powyżej braku formalnego w postaci uiszczenia wpisu sądowego upłynął dnia 31 stycznia 2005 r. Zgodnie natomiast z notatką służbową z dnia 22 lutego 2005 r. po sprawdzeniu w rejestrze dochodów stwierdzono brak wpisu w przedmiotowej sprawie. W związku z faktem, iż skarżący nie uzupełnił wskazanego w wezwaniu Sądu braku formalnego poprzez uiszczenie wpisu sądowego, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, mając na uwadze, że zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 w związku z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) skarga podlega odrzuceniu, gdy w wyznaczonym terminie pomimo wezwania nie został uiszczony wpis, postanowił jak wyżej.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI