VI SA/Wa 3706/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę na postanowienie SKO stwierdzające uchybienie terminu do wniesienia odwołania.
Sprawa dotyczyła skargi T. G. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego, które stwierdziło uchybienie terminu do wniesienia odwołania. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym. Ostatecznie, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę wniesioną przez T. G.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę T. G. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] września 2025 r., które stwierdziło uchybienie terminu do wniesienia odwołania. Sąd orzekał w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Jakub Linkowski, Sędzia WSA Dorota Pawłowska oraz Asesor WSA Maciej Borychowski (sprawozdawca). Postępowanie odbyło się w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 25 marca 2026 r. Po analizie sprawy, Sąd oddalił skargę wniesioną przez T. G.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, sąd oddala skargę.
Uzasadnienie
Sąd administracyjny, rozpoznając skargę na postanowienie o uchybieniu terminu, bada zasadność tego postanowienia. W tym przypadku, sąd uznał, że postanowienie SKO było prawidłowe i oddalił skargę.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (3)
Główne
k.p.a. art. 57 § ust. 2
Kodeks postępowania administracyjnego
k.p.a. art. 58
Kodeks postępowania administracyjnego
Pomocnicze
P.u.s.a. art. 3 § ust. 1
Ustawa Prawo o ustroju sądów administracyjnych
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
stwierdzenie uchybienia terminu do wniesienia odwołania tryb uproszczony posiedzenie niejawne
Skład orzekający
Dorota Pawłowska
sędzia
Jakub Linkowski
przewodniczący
Maciej Borychowski
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury oceny uchybienia terminu do wniesienia odwołania przez organ administracji i sąd administracyjny."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku i standardowej interpretacji przepisów KPA dotyczących terminów.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy standardowej sytuacji uchybienia terminu, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyVI SA/Wa 3706/25 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2026-03-25 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-11-18 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Dorota Pawłowska Jakub Linkowski /przewodniczący/ Maciej Borychowski /sprawozdawca/ Symbol z opisem 6032 Inne z zakresu prawa o ruchu drogowym Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Oddalono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jakub Linkowski Sędziowie Sędzia WSA Dorota Pawłowska Asesor WSA Maciej Borychowski (spr.) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 25 marca 2026 r. w trybie uproszczonym sprawy ze skargi T. G. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] września 2025 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania oddala skargę
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI