VI SA/Wa 3703/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na postanowienie SKO o stwierdzeniu uchybienia terminu do wniesienia odwołania.
Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez T. G. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego, które stwierdziło uchybienie terminu do wniesienia odwołania. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym i oddalił skargę, uznając postanowienie SKO za prawidłowe.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę T. G. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] września 2025 r., które stwierdziło uchybienie terminu do wniesienia odwołania. Sąd, działając w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 18 marca 2026 r., oddalił przedmiotową skargę. Orzeczenie nie jest prawomocne. Skład orzekający sądu tworzyli sędzia WSA Barbara Kołodziejczak-Osetek (przewodnicząca), sędzia WSA Magdalena Maliszewska oraz asesor WSA Maciej Borychowski (sprawozdawca).
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, postanowienie SKO było prawidłowe.
Uzasadnienie
Sąd administracyjny rozpoznał skargę na postanowienie SKO stwierdzające uchybienie terminu do wniesienia odwołania. W wyniku rozpoznania sprawy, sąd oddalił skargę, co sugeruje, że uznał prawidłowość rozstrzygnięcia organu pierwszej instancji w zakresie stwierdzenia uchybienia terminu.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Skład orzekający
Barbara Kołodziejczak-Osetek
przewodniczący
Maciej Borychowski
sprawozdawca
Magdalena Maliszewska
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie prawidłowości stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania przez organ administracji."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i proceduralnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego stwierdzenia uchybienia terminu, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyVI SA/Wa 3703/25 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2026-03-18 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-11-18 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Barbara Kołodziejczak-Osetek /przewodniczący/ Maciej Borychowski /sprawozdawca/ Magdalena Maliszewska Symbol z opisem 6032 Inne z zakresu prawa o ruchu drogowym Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Oddalono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Kołodziejczak-Osetek Sędziowie: Sędzia WSA Magdalena Maliszewska Asesor WSA Maciej Borychowski (spr.) po rozpoznaniu w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 18 marca 2026 r. sprawy ze skargi T. G. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] września 2025 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania oddala skargę
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI