VI SA/Wa 3684/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę R. P. na decyzję Komendanta Głównego Policji o cofnięciu dopuszczenia do posiadania broni palnej.
Sprawa dotyczyła skargi R. P. na decyzję Komendanta Głównego Policji o cofnięciu dopuszczenia do posiadania broni palnej. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym. Ostatecznie, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę, uznając decyzję organu za prawidłową.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę R. P. wniesioną na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] sierpnia 2025 r. nr [...], dotyczącą cofnięcia dopuszczenia do posiadania broni palnej. Sąd orzekał w składzie: Przewodnicząca Sędzia WSA Agnieszka Łąpieś-Rosińska, Sędzia WSA Barbara Kołodziejczak-Osetek (sprawozdawca) oraz Asesor WSA Agnieszka Dauter-Kozłowska. Postępowanie odbyło się w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 12 marca 2026 r. Po analizie sprawy, Sąd postanowił oddalić skargę R. P., co oznacza utrzymanie w mocy decyzji Komendanta Głównego Policji o cofnięciu dopuszczenia do posiadania broni palnej.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd oddalił skargę, co sugeruje, że decyzja organu została uznana za prawidłową.
Uzasadnienie
Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym i oddalił skargę, nie podając szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Skład orzekający
Agnieszka Dauter-Kozłowska
sędzia
Agnieszka Łąpieś-Rosińska
przewodniczący
Barbara Kołodziejczak-Osetek
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury cofania dopuszczenia do posiadania broni palnej przez organ administracji."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie ogranicza możliwość analizy konkretnych argumentów prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa dotyczy rutynowej kwestii administracyjnej związanej z posiadaniem broni, bez nietypowych faktów czy kontrowersyjnych zagadnień prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyVI SA/Wa 3684/25 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2026-03-12 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-11-13 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Agnieszka Dauter-Kozłowska Agnieszka Łąpieś-Rosińska /przewodniczący/ Barbara Kołodziejczak-Osetek /sprawozdawca/ Symbol z opisem 6313 Cofnięcie zezwolenia na broń Skarżony organ Komendant Policji Treść wyniku Oddalono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca: Sędzia WSA Agnieszka Łąpieś-Rosińska Sędziowie: Sędzia WSA Barbara Kołodziejczak-Osetek (spr.) Asesor WSA Agnieszka Dauter-Kozłowska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 12 marca 2026 r. w trybie uproszczonym sprawy ze skargi R. P. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] sierpnia 2025 r. nr [...] w przedmiocie cofnięcia dopuszczenia do posiadania broni palnej oddala skargę
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI