VI SA/Wa 366/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi Y. D. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 8 grudnia 2023 r., która odmawiała udzielenia zezwolenia na wykonywanie zawodu przewoźnika drogowego. Sąd, działając w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Grzegorz Nowecki, Sędzia WSA Barbara Kołodziejczak-Osetek oraz Asesor WSA Dorota Brzozowska (sprawozdawca), po przeprowadzonej rozprawie w dniu 22 maja 2024 r., podjął decyzję o uchyleniu zaskarżonej decyzji organu. Dodatkowo, sąd zasądził od Głównego Inspektora Transportu Drogowego na rzecz skarżącego Y. D. kwotę 697 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProceduralne aspekty uchylania decyzji administracyjnych w sprawach zezwoleń na wykonywanie zawodu przewoźnika drogowego.
Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie uniemożliwia ocenę konkretnych podstaw uchylenia decyzji.
Zagadnienia prawne (1)
Czy decyzja Głównego Inspektora Transportu Drogowego odmawiająca udzielenia zezwolenia na wykonywanie zawodu przewoźnika drogowego była zgodna z prawem?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, decyzja była niezgodna z prawem.
Uzasadnienie
Sąd uchylił zaskarżoną decyzję, co sugeruje, że organ nieprawidłowo ocenił stan faktyczny lub zastosował prawo, jednak szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie.
Przepisy (14)
Główne
u.t.d. art. 1 § 1
Ustawa o transporcie drogowym
p.u.s.a. art. 134 § 1
Prawo o ustroju sądów administracyjnych
p.u.s.a. art. 145 § 1
Prawo o ustroju sądów administracyjnych
p.p.s.a. art. 7 § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 7a § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Rozporządzenie 1071/2009 art. 2 § 6, 3, 1
Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) NR 1071/2009
Rozporządzenie 1071/2009 art. 3
Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) NR 1071/2009
Rozporządzenie 1071/2009 art. 5 § lit. a
Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) NR 1071/2009
Rozporządzenie 1071/2009 art. 4 § 1, 2
Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) NR 1071/2009
Rozporządzenie 1071/2009 art. 7
Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) NR 1071/2009
Rozporządzenie 1071/2009 art. 6
Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) NR 1071/2009
Pomocnicze
p.u.s.a. art. 205 § 2
Prawo o ustroju sądów administracyjnych
p.p.s.a. art. 4 § 20
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 16b
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skład orzekający
Grzegorz Nowecki
przewodniczący
Barbara Kołodziejczak-Osetek
sędzia
Dorota Brzozowska
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty uchylania decyzji administracyjnych w sprawach zezwoleń na wykonywanie zawodu przewoźnika drogowego."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie uniemożliwia ocenę konkretnych podstaw uchylenia decyzji.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowego postępowania administracyjnego i sądowego w zakresie zezwoleń na wykonywanie zawodu przewoźnika drogowego. Brak nietypowych faktów czy przełomowych interpretacji prawnych.
Sektor
transport
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.