VI SA/Wa 3595/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę A. P.-T. dotyczącą postanowienia Ministra Sprawiedliwości z dnia [...] lutego 2023 r. nr [...], którym odmówiono zawieszenia postępowania w sprawie odwołania skarżącej ze stanowiska notariusza. Sąd, działając w składzie Dorota Pawłowska (przewodnicząca), Urszula Wilk oraz Joanna Dąbrowska (sprawozdawca), po rozpoznaniu sprawy w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 29 stycznia 2024 r., stwierdził nieważność zaskarżonego postanowienia. Rozstrzygnięcie to opierało się na przepisach Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz Kodeksu postępowania administracyjnego. Ponadto, sąd zasądził od Ministra Sprawiedliwości na rzecz skarżącej A. P.-T. kwotę 597 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja przepisów PPSA dotyczących stwierdzenia nieważności postanowień organów administracji, w szczególności w kontekście postępowań dotyczących notariuszy.
Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie może ograniczać możliwość pełnego zrozumienia podstaw faktycznych i prawnych rozstrzygnięcia.
Zagadnienia prawne (1)
Czy postanowienie Ministra Sprawiedliwości odmawiające zawieszenia postępowania w sprawie odwołania ze stanowiska notariusza jest wadliwe w stopniu powodującym jego nieważność?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, postanowienie jest wadliwe w stopniu powodującym jego nieważność.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził nieważność zaskarżonego postanowienia, co sugeruje istnienie istotnych wad proceduralnych lub materialnoprawnych uniemożliwiających jego utrzymanie w obrocie prawnym. Szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie, ale stwierdzenie nieważności jest kluczowym rozstrzygnięciem.
Przepisy (7)
Główne
PPSA art. 156 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przepis dotyczący stwierdzenia nieważności decyzji/postanowienia.
Pomocnicze
PPSA art. 141 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przepis dotyczący wymogów formalnych orzeczeń.
PPSA art. 101 § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przepis dotyczący kosztów postępowania.
PPSA art. 134
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przepis określający zakres kognicji sądu administracyjnego.
PPSA art. 144
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przepis dotyczący rozstrzygnięć merytorycznych sądu.
k.p.a.
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Przepisy proceduralne dotyczące postępowania administracyjnego.
Ustawa z dnia 3 grudnia 2010 r. o zmianie ustawy - Kodeks postępowania administracyjnego oraz ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przepis nowelizujący.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
stwierdza nieważność zaskarżonego postanowienia
Skład orzekający
Dorota Pawłowska
przewodniczący
Joanna Dąbrowska
sprawozdawca
Urszula Wilk
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów PPSA dotyczących stwierdzenia nieważności postanowień organów administracji, w szczególności w kontekście postępowań dotyczących notariuszy."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie może ograniczać możliwość pełnego zrozumienia podstaw faktycznych i prawnych rozstrzygnięcia.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy procedury administracyjnej i statusu notariusza, co jest istotne dla prawników praktyków. Stwierdzenie nieważności postanowienia organu centralnego zawsze budzi zainteresowanie.
“Nieważność postanowienia Ministra Sprawiedliwości w sprawie notariusza – co się stało?”
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.