VI SA/Wa 3585/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę B. S.A. na decyzję Komisji Nadzoru Finansowego w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej.
Sprawa dotyczyła skargi B. S.A. na decyzję Komisji Nadzoru Finansowego (KNF) nakładającą karę pieniężną. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę i na rozprawie w dniu 6 czerwca 2025 r. oddalił skargę. Orzeczenie nie jest prawomocne. Skład orzekający obejmował sędziów Grzegorza Noweckiego (przewodniczącego), Magdalenę Maliszewską (sprawozdawcę) i Tomasza Sałka.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi B. S.A. z siedzibą w W. na decyzję Komisji Nadzoru Finansowego z dnia [...] sierpnia 2024 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej. Sąd, działając w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Grzegorz Nowecki, Sędzia WSA Magdalena Maliszewska (sprawozdawca) oraz Sędzia WSA Tomasz Sałek, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 6 czerwca 2025 r., postanowił oddalić skargę. Orzeczenie to nie jest jeszcze prawomocne. Sprawa dotyczy zastosowania przepisów Ustawy o krajowym systemie cyberbezpieczeństwa oraz Kodeksu postępowania administracyjnego, a także odwołuje się do Dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/1148.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga została oddalona, co sugeruje, że sąd uznał decyzję KNF za prawidłową.
Uzasadnienie
Sąd oddalił skargę, co oznacza, że uznał decyzję KNF za zgodną z prawem. Szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Przepisy (14)
Główne
u.k.s.c. art. 16 § pkt 3
Ustawa o krajowym systemie cyberbezpieczeństwa
u.k.s.c. art. 15 § ust. 1
Ustawa o krajowym systemie cyberbezpieczeństwa
u.k.s.c. art. 1 § ust. 1
Ustawa o krajowym systemie cyberbezpieczeństwa
u.k.s.c. art. 5 § ust. 1
Ustawa o krajowym systemie cyberbezpieczeństwa
u.k.s.c. art. 14 § ust. 2 pkt 2
Ustawa o krajowym systemie cyberbezpieczeństwa
u.k.s.c. art. 8 § pkt 1-6
Ustawa o krajowym systemie cyberbezpieczeństwa
u.k.s.c. art. 12 § ust. 1-5
Ustawa o krajowym systemie cyberbezpieczeństwa
u.k.s.c. art. 9 § ust. 1 pkt 1 i 3 ust. 2
Ustawa o krajowym systemie cyberbezpieczeństwa
u.k.s.c. art. 10 § ust. 3
Ustawa o krajowym systemie cyberbezpieczeństwa
u.k.s.c. art. 11 § ust. 1 pkt 2-6
Ustawa o krajowym systemie cyberbezpieczeństwa
u.k.s.c. art. 73 § ust. 1
Ustawa o krajowym systemie cyberbezpieczeństwa
u.k.s.c.
Ustawa z dnia 5 lipca 2018 r. o krajowym systemie cyberbezpieczeństwa
k.p.a. art. 189d § pkt 1
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Pomocnicze
k.k. art. 115 § § 1
Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. Kodeks karny
Skład orzekający
Grzegorz Nowecki
przewodniczący
Magdalena Maliszewska
sprawozdawca
Tomasz Sałek
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie prawidłowości stosowania przepisów o karach administracyjnych w obszarze cyberbezpieczeństwa przez KNF."
Ograniczenia: Orzeczenie nieprawomocne, brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy kary administracyjnej w obszarze cyberbezpieczeństwa, co jest tematem istotnym dla branży, ale samo orzeczenie (na podstawie dostępnych danych) wydaje się rutynowe.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyVI SA/Wa 3585/24 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2025-06-06 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2024-11-08 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Grzegorz Nowecki /przewodniczący/ Magdalena Maliszewska /sprawozdawca/ Tomasz Sałek Symbol z opisem 6379 Inne o symbolu podstawowym 637 Hasła tematyczne Kara administracyjna Skarżony organ Komisja Nadzoru Finansowego Treść wyniku Oddalono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2018 poz 1560 art. 16 pkt 3, art. 15 ust. 1 , art. 1 ust. 1, art. 5 ust. 1, art. 14 ust. 2 pkt 2, art. 8pkt 1-6, art. 12ust. 1-5, art. 9 ust. 1 pkt 1 i 3 ust. 2, art. 10 ust. 3, art. 11 ust. 1 pkt 2-6, art. 73 ust. 1, Ustawa z dnia 5 lipca 2018 r. o krajowym systemie cyberbezpieczeństwa Dz.U. 2024 poz 572 art. 189d pkt 1, Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (t.j.) Dz.U.UE.L 2016 nr 194 poz 1 art. 15 ust. 2 lit. b Dyrektywa Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/1148 z dnia 6 lipca 2016 r. w sprawie środków na rzecz wysokiego wspólnego poziomu bezpieczeństwa sieci i systemów informatycznych na terytorium Unii Dz.U. 2025 poz 383 art. 115 § 1 Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. Kodeks karny (t. j.) Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grzegorz Nowecki Sędziowie Sędzia WSA Magdalena Maliszewska (spr.) Sędzia WSA Tomasz Sałek Protokolant st. sekr. sąd. Jadwiga Rytych po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 czerwca 2025 r. sprawy ze skargi B. S.A. z siedzibą w W. na decyzję Komisji Nadzoru Finansowego z dnia [...] sierpnia 2024 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej oddala skargę
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI