VI SA/WA 847/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2024-06-20
NSAAdministracyjneNiskawsa
pozwolenie na brońbroń myśliwskaKomendant Główny PolicjiWSA Warszawaprawo administracyjnepostępowanie administracyjne

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę na decyzję Komendanta Głównego Policji odmawiającą wydania pozwolenia na broń myśliwską.

Sprawa dotyczyła skargi P. Ł. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] stycznia 2024 r. odmawiającą wydania pozwolenia na broń myśliwską do celów łowieckich. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, oddalił skargę. Sąd orzekał w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Aneta Lemiesz, Sędzia WSA Urszula Wilk oraz Asesor WSA Dorota Brzozowska (sprawozdawca).

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi P. Ł. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] stycznia 2024 r. o sygnaturze [...], która odmawiała wydania pozwolenia na broń myśliwską do celów łowieckich. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 20 czerwca 2024 r., uznał skargę za bezzasadną i orzekł o jej oddaleniu. Skład orzekający sądu tworzyli Przewodniczący Sędzia WSA Aneta Lemiesz, Sędzia WSA Urszula Wilk oraz Asesor WSA Dorota Brzozowska, pełniąca rolę sprawozdawcy. Protokolantem była Katarzyna Mostowska. Orzeczenie zostało wydane na podstawie przepisów Prawa o ustroju sądów administracyjnych, Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Kodeksu postępowania administracyjnego oraz Ustawy o broni i amunicji.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, skarga została oddalona, co oznacza, że sąd uznał decyzję organu za prawidłową.

Uzasadnienie

Sąd oddalił skargę, uznając decyzję Komendanta Głównego Policji za zgodną z prawem. Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalono_skargę

Przepisy (10)

Główne

u.b.a. art. 1 § 1, 2

Ustawa o broni i amunicji

p.u.s.a. art. 134 § 1

Prawo o ustroju sądów administracyjnych

Pomocnicze

p.u.s.a. art. 57a

Prawo o ustroju sądów administracyjnych

p.u.s.a. art. 151

Prawo o ustroju sądów administracyjnych

p.p.s.a. art. 7

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 77

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 80

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 15

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

k.p.a. art. 10 § ust. 1, 2, 3

Kodeks postępowania administracyjnego

k.p.a. art. 12 § ust. 1

Kodeks postępowania administracyjnego

Skład orzekający

Aneta Lemiesz

przewodniczący

Dorota Brzozowska

sprawozdawca

Urszula Wilk

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury odmowy wydania pozwolenia na broń myśliwską."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy rutynowej odmowy wydania pozwolenia na broń, bez elementów budzących szczególne zainteresowanie.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
VI SA/Wa 847/24 - Wyrok WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2024-06-20
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2024-03-21
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Aneta Lemiesz /przewodniczący/
Dorota Brzozowska /sprawozdawca/
Urszula Wilk
Symbol z opisem
6312 Odmowa   wydania       pozwolenia    na       broń
Hasła tematyczne
Inne
Skarżony organ
Komendant Policji
Treść wyniku
Oddalono skargę
Powołane przepisy
Dz.U. 2022 poz 2492
art. 1 par. 1, 2.
Ustawa z dnia 25 lipca 2002 r. Prawo o ustroju sądów administracyjnych - t.j.
Dz.U. 2024 poz 935
art. 134 par. 1, art. 57a, art. 151.
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.)
Dz.U. 2022 poz 2000
art. 7, art. 77, art. 80, art. 15.
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego - t.j.
Dz.U. 2022 poz 2516
art. 10 ust. 1, 2, 3, art. 12 ust. 1.
Ustawa z dnia 21 maja 1999 r. o broni i amunicji - t.j.
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Aneta Lemiesz Sędziowie Sędzia WSA Urszula Wilk Asesor WSA Dorota Brzozowska (spr.) Protokolant referent Katarzyna Mostowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 czerwca 2024 r. sprawy ze skargi P. Ł. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] stycznia 2024 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wydania pozwolenia na broń myśliwską do celów łowieckich oddala skargę

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI