VI SA/Wa 3572/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2025-01-31
NSAinneNiskawsa
stypendium sportoweprawo sportowedecyzja administracyjnapostępowanie sądowoadministracyjneuchylenie decyzjizwrot kosztów

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w sprawie przyznania stypendium sportowego, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów postępowania na rzecz skarżącej.

Sąd administracyjny rozpoznał skargę Z. D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczącą przyznania stypendium sportowego. Po rozpoznaniu sprawy, Sąd uchylił zarówno zaskarżoną decyzję SKO, jak i poprzedzającą ją decyzję organu pierwszej instancji. Dodatkowo, Sąd zasądził od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz skarżącej zwrot kosztów postępowania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę Z. D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] lipca 2024 r., która dotyczyła przyznania stypendium sportowego. Sąd, działając w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Honorata Łopianowska, Sędzia WSA Grzegorz Nowecki oraz Asesor WSA Dorota Brzozowska (sprawozdawca), po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 31 stycznia 2025 r., postanowił uchylić zaskarżoną decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego, a także poprzedzającą ją decyzję organu pierwszej instancji z dnia [...] stycznia 2023 r. Ponadto, Sąd zasądził od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz skarżącej Z. D. kwotę 697 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, decyzja była wadliwa.

Uzasadnienie

Sąd uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję, co sugeruje istnienie istotnych wad prawnych lub proceduralnych w postępowaniu administracyjnym.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

uchylono_decyzję

Przepisy (14)

Główne

p.p.s.a. art. 58 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 145 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

pkt 1 lit. a i c

p.p.s.a. art. 135

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 200

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 205 § 2

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Pomocnicze

k.p.a. art. 136 § 1-2

Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego

k.p.a. art. 7

Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego

k.p.a. art. 77

Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego

k.p.a. art. 80

Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego

k.p.a. art. 11

Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego

k.p.a. art. 107 § par. i par. 3

Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego

k.p.a. art. 15

Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego

u.o. sporcie art. 31 § ust. 1 i ust. 3

Ustawa z dnia 25 czerwca 2010 r. o sporcie

rozp. ws. opłat adwokackich art. 14 § ust. 1 pkt 1 lit. c

Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie

Skład orzekający

Honorata Łopianowska

przewodniczący

Grzegorz Nowecki

członek

Dorota Brzozowska

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty uchylania decyzji administracyjnych w sprawach stypendiów sportowych."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i prawnej, nie stanowi przełomowej wykładni.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa dotyczy rutynowego postępowania sądowoadministracyjnego w przedmiocie przyznania stypendium sportowego, bez nietypowych faktów czy przełomowych zagadnień prawnych.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
VI SA/Wa 3572/24 - Wyrok WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2025-01-31
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2024-11-07
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Dorota Brzozowska /sprawozdawca/
Grzegorz Nowecki
Honorata Łopianowska /przewodniczący/
Symbol z opisem
6359 Inne o symbolu podstawowym 635
Hasła tematyczne
Inne
Sygn. powiązane
II GSK 1018/25 - Wyrok NSA z 2025-09-18
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku
Uchylono zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję
Powołane przepisy
Dz.U. 2024 poz 935
art. 58 par. 1, art. 145 par. 1 pkt 1 lit. a i c, art. 135, art. 200, art. 205 par. 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.)
Dz.U. 2023 poz 775
art. 136 par. 1-2, art. 7, art. 77, art. 80, art. 11, art. 107 par. i par. 3, art. 15
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (t. j.)
Dz.U. 2020 poz 1133
art. 31 ust. 1 i ust. 3
Ustawa z dnia 25 czerwca 2010 r. o sporcie - t.j.
Dz.U. 2023 poz 1964
par. 14 ust. 1 pkt 1 lit. c
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie (t. j.)
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Honorata Łopianowska Sędziowie Sędzia WSA Grzegorz Nowecki Asesor WSA Dorota Brzozowska (spr.) Protokolant spec. Eliza Mroczek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 31 stycznia 2025 r. sprawy ze skargi Z. D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] lipca 2024 r. nr [...] w przedmiocie przyznania stypendium sportowego 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję [...] z dnia [...] stycznia 2023 r.; 2. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] na rzecz skarżącej Z. D. kwotę 697 (sześćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI