VI SA/WA 3567/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2025-01-29
NSAAdministracyjneNiskawsa
własność przemysłowaUrząd Patentowyprzywrócenie terminupostępowanie administracyjneskarga administracyjna

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę spółki z o.o. na postanowienie Urzędu Patentowego RP odmawiające przywrócenia terminu.

Spółka z o.o. złożyła skargę na postanowienie Urzędu Patentowego RP, które odmówiło przywrócenia terminu. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym. Ostatecznie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił przedmiotową skargę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w B. na postanowienie Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 16 września 2024 r. nr [...]. Postanowienie to dotyczyło odmowy przywrócenia terminu. Sąd orzekał w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Jakub Linkowski, Sędzia WSA Dorota Pawłowska oraz Asesor WSA Agnieszka Jendrzejewska, która pełniła rolę sprawozdawcy. Rozprawa odbyła się w trybie uproszczonym, na posiedzeniu niejawnym, w dniu 29 stycznia 2025 r. Po analizie sprawy, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zdecydował o oddaleniu skargi wniesionej przez spółkę.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, skarga została oddalona.

Uzasadnienie

Sąd administracyjny rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym i na posiedzeniu niejawnym, co sugeruje brak istotnych wątpliwości prawnych lub faktycznych wymagających obszernszego postępowania dowodowego. Ostateczne rozstrzygnięcie o oddaleniu skargi wskazuje, że sąd uznał postanowienie Urzędu Patentowego za prawidłowe.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalono_skargę

Przepisy (2)

Główne

k.p.a. art. 58 § 1 i 2

Kodeks postępowania administracyjnego

Pomocnicze

Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r.

Skład orzekający

Agnieszka Jendrzejewska

sprawozdawca

Dorota Pawłowska

członek

Jakub Linkowski

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Standardowe zastosowanie przepisów KPA dotyczących przywrócenia terminu w postępowaniu przed Urzędem Patentowym."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku odmowy przywrócenia terminu; nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy rutynowego zastosowania przepisów KPA w kontekście postępowania przed Urzędem Patentowym. Brak nietypowych faktów czy kontrowersyjnych zagadnień prawnych.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
VI SA/Wa 3567/24 - Wyrok WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2025-01-29
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2024-11-06
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Agnieszka Jendrzejewska /sprawozdawca/
Dorota Pawłowska
Jakub Linkowski /przewodniczący/
Symbol z opisem
6461 Wynalazki
Hasła tematyczne
Administracyjne postępowanie
Własność przemysłowa
Skarżony organ
Urząd Patentowy RP
Treść wyniku
Oddalono skargę
Powołane przepisy
Dz.U. 2024 poz 572
art. 58 § 1 i 2
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (t.j.)
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jakub Linkowski Sędziowie: Sędzia WSA Dorota Pawłowska Asesor WSA Agnieszka Jendrzejewska (spr.) po rozpoznaniu w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 29 stycznia 2025 r. sprawy ze skargi [...] sp. z o.o. z siedzibą w B. na postanowienie Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 16 września 2024 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu oddala skargę

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI