VI SA/Wa 869/05
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę spółki A. Sp. z o.o. na decyzję Urzędu Patentowego RP z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwań.
Spółka A. Sp. z o.o. złożyła skargę na decyzję Urzędu Patentowego RP dotyczącą wygaśnięcia patentu. Sąd wezwał spółkę do uzupełnienia braków formalnych skargi, w tym do uiszczenia wpisu sądowego. Po częściowym przyznaniu prawa pomocy, spółka została wezwana do zapłaty pozostałej kwoty. Pomimo kolejnych wezwań i odrzucenia zażalenia na zarządzenie dotyczące kosztów, spółka nie uiściła wymaganego wpisu, co skutkowało odrzuceniem skargi przez sąd.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę spółki A. Sp. z o.o. z siedzibą w K. na decyzję Urzędu Patentowego RP z marca 2005 r. w przedmiocie wygaśnięcia patentu na wynalazek. Skarżąca wniosła skargę w kwietniu 2005 r. Sąd, wykonując zarządzenie Przewodniczącego Wydziału VI, wezwał spółkę do uzupełnienia braków formalnych skargi, w tym do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 1000 zł oraz złożenia odpisu z Krajowego Rejestru Sądowego, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie to zostało doręczone spółce w maju 2005 r. Spółka zwróciła się o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od wpisu, powołując się na trudną sytuację finansową. Postanowieniem z października 2005 r. sąd przyznał prawo pomocy w zakresie częściowym, zwalniając od wpisu powyżej 500 zł. W listopadzie 2005 r. spółka została wezwana do uiszczenia pozostałej kwoty 500 zł wpisu. W grudniu 2005 r. spółka wniosła zażalenie na zarządzenie dotyczące kosztów sądowych. Postanowieniem z kwietnia 2006 r. sąd odrzucił to zażalenie z powodu nieuzupełnienia braków formalnych. W lipcu 2006 r. spółka została ponownie wezwana do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 500 zł w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie to zostało doręczone w lipcu 2006 r. Po upływie terminu, stwierdzono brak wpisu w rejestrze opłat sądowych. W związku z tym, na podstawie art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd postanowił odrzucić skargę.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga podlega odrzuceniu.
Uzasadnienie
Sąd wezwał skarżącą spółkę do uzupełnienia braków formalnych skargi, w tym do uiszczenia wpisu sądowego. Pomimo częściowego przyznania prawa pomocy i kolejnych wezwań, spółka nie uiściła należnego wpisu w wyznaczonym terminie. Zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (1)
Główne
p.p.s.a. art. 220 § § 3
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
pod rygorem odrzucenia skargi katastrofalna sytuacja finansowa spółki prawo pomocy w zakresie częściowym nie uzupełniła braku formalnego skargi, zatem skarga podlega odrzuceniu
Skład orzekający
Małgorzata Grzelak
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odrzucenia skargi z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego, zwłaszcza w kontekście prawa pomocy."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku nieuiszczenia wpisu i zastosowania prawa pomocy. Nie wnosi nowych interpretacji materialnoprawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy typowych kwestii związanych z opłatami sądowymi i prawem pomocy, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Dane finansowe
WPS: 1000 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyVI SA/Wa 869/05 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2006-09-14 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2005-05-05 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Małgorzata Grzelak /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6461 Wynalazki Skarżony organ Urząd Patentowy RP Treść wyniku Odrzucono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Małgorzata Grzelak po rozpoznaniu w dniu 14 września 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "[...]"A. Sp. z o.o. z siedzibą w K. na decyzję Urzędu Patentowego RP z dnia [...] marca 2005 r., Nr [...] w przedmiocie wygaśnięcia patentu na wynalazek postanawia odrzucić skargę Uzasadnienie Pismem z dnia 7 kwietnia 2005 r. skarżąca "[...]" A. Sp. z o.o. z/s w K. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, za pośrednictwem Urzędu Patentowego RP skargę na decyzję Urzędu Patentowego RP z dnia [...] marca 2005 r., Nr [...] w przedmiocie wygaśnięcia patentu na wynalazek. W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału VI Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 9 maja 2005 r., pismem z dnia 12 maja 2005 r. wezwano skarżącą spółkę "[...]" A. Sp. z o.o. z/s w K. (zwaną dalej skarżącą) do uzupełnienia braków formalnych skargi, poprzez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 1000 zł. oraz złożenie dokumentu, z którego wynikałoby upoważnienie do reprezentacji skarżącej tj. odpisu z Krajowego Rejestru Sądowego w terminie 7 dni od daty otrzymania pisma pod rygorem odrzucenia skargi. Niniejsze pismo zostało doręczone skarżącej w dniu 23 maja 2005 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach sprawy). Pismem z dnia 24 maja 2005 r. skarżąca zwróciła się do Sądu z wnioskiem o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od wpisu sądowego w wysokości 1000 zł. z uwagi na katastrofalną sytuację finansową spółki. Postanowieniem z dnia 5 października 2005 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie przyznał skarżącej prawo pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od wpisu sądowego w kwocie powyżej 500 złotych. W konsekwencji po uprawomocnieniu się niniejszego postanowienia, w wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału VI z dnia 10 listopada 2005 r., pismem z dnia 15 listopada 2005 r. Sąd wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 500 złotych. Przedmiotowe wezwanie doręczone zostało skarżącej w dniu 12 grudnia 2005 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach sprawy). Pismem z dnia 16 grudnia 2005 r. skarżąca wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie zażalenie na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału VI z dnia 10 listopada 2005 r. w przedmiocie kosztów sądowych. Postanowieniem z dnia 20 kwietnia 2006 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił zażalenie skarżącej z uwagi na nieuzupełnienie w terminie braków formalnych zażalenia. Powyższe postanowienie zostało doręczone skarżącej spółce w dniu 28 czerwca 2006 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach sprawy). W dniu 17 lipca 2006 r. w związku z zakończeniem postępowania zażaleniowego w przedmiocie wpisu od skargi, pismem z dnia 17 lipca 2006 r. skarżąca została wezwana do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 500 zł. w terminie 7 dni od daty otrzymania pisma pod rygorem odrzucenia skargi. Niniejsze wezwanie zostało doręczone skarżącej w dniu 28 lipca 2006 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach sprawy). Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlegają odrzuceniu przez Sąd. W niniejszej sprawie z załączonego do akt zwrotnego potwierdzenia odbioru wynika, iż wezwanie do usunięcia braku formalnego w postaci uiszczenia wpisu sądowego doręczono skarżącej dnia 28 lipca 2006 r., a więc termin do jego usunięcia upłynął dnia 4 sierpnia 2006 r. Zgodnie natomiast z notatką służbową z dnia 17 sierpnia 2006 r., po sprawdzeniu w rejestrze opłat sądowych Wojewódzkiego Sadu Administracyjnego w Warszawie, stwierdzono brak wpisu w przedmiotowej sprawie. Tak, więc należy przyjąć, iż skarżąca spółka nie uzupełniła braku formalnego skargi, zatem skarga podlega odrzuceniu. Mając powyższe na uwadze na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), Sąd postanowił jak w sentencji.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI