VI SA/Wa 869/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2006-09-14
NSAinneNiskawsa
patentwynalazekUrząd Patentowy RPwpis sądowyprawo pomocypostępowanie administracyjneodrzucenie skargibrak formalny

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę spółki A. Sp. z o.o. na decyzję Urzędu Patentowego RP z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwań.

Spółka A. Sp. z o.o. złożyła skargę na decyzję Urzędu Patentowego RP dotyczącą wygaśnięcia patentu. Sąd wezwał spółkę do uzupełnienia braków formalnych skargi, w tym do uiszczenia wpisu sądowego. Po częściowym przyznaniu prawa pomocy, spółka została wezwana do zapłaty pozostałej kwoty. Pomimo kolejnych wezwań i odrzucenia zażalenia na zarządzenie dotyczące kosztów, spółka nie uiściła wymaganego wpisu, co skutkowało odrzuceniem skargi przez sąd.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę spółki A. Sp. z o.o. z siedzibą w K. na decyzję Urzędu Patentowego RP z marca 2005 r. w przedmiocie wygaśnięcia patentu na wynalazek. Skarżąca wniosła skargę w kwietniu 2005 r. Sąd, wykonując zarządzenie Przewodniczącego Wydziału VI, wezwał spółkę do uzupełnienia braków formalnych skargi, w tym do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 1000 zł oraz złożenia odpisu z Krajowego Rejestru Sądowego, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie to zostało doręczone spółce w maju 2005 r. Spółka zwróciła się o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od wpisu, powołując się na trudną sytuację finansową. Postanowieniem z października 2005 r. sąd przyznał prawo pomocy w zakresie częściowym, zwalniając od wpisu powyżej 500 zł. W listopadzie 2005 r. spółka została wezwana do uiszczenia pozostałej kwoty 500 zł wpisu. W grudniu 2005 r. spółka wniosła zażalenie na zarządzenie dotyczące kosztów sądowych. Postanowieniem z kwietnia 2006 r. sąd odrzucił to zażalenie z powodu nieuzupełnienia braków formalnych. W lipcu 2006 r. spółka została ponownie wezwana do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 500 zł w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie to zostało doręczone w lipcu 2006 r. Po upływie terminu, stwierdzono brak wpisu w rejestrze opłat sądowych. W związku z tym, na podstawie art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd postanowił odrzucić skargę.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, skarga podlega odrzuceniu.

Uzasadnienie

Sąd wezwał skarżącą spółkę do uzupełnienia braków formalnych skargi, w tym do uiszczenia wpisu sądowego. Pomimo częściowego przyznania prawa pomocy i kolejnych wezwań, spółka nie uiściła należnego wpisu w wyznaczonym terminie. Zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (1)

Główne

p.p.s.a. art. 220 § § 3

Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

pod rygorem odrzucenia skargi katastrofalna sytuacja finansowa spółki prawo pomocy w zakresie częściowym nie uzupełniła braku formalnego skargi, zatem skarga podlega odrzuceniu

Skład orzekający

Małgorzata Grzelak

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odrzucenia skargi z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego, zwłaszcza w kontekście prawa pomocy."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku nieuiszczenia wpisu i zastosowania prawa pomocy. Nie wnosi nowych interpretacji materialnoprawnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy typowych kwestii związanych z opłatami sądowymi i prawem pomocy, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.

Dane finansowe

WPS: 1000 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
VI SA/Wa 869/05 - Postanowienie WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2006-09-14
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2005-05-05
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Małgorzata Grzelak /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6461 Wynalazki
Skarżony organ
Urząd Patentowy RP
Treść wyniku
Odrzucono skargę
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Małgorzata Grzelak po rozpoznaniu w dniu 14 września 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "[...]"A. Sp. z o.o. z siedzibą w K. na decyzję Urzędu Patentowego RP z dnia [...] marca 2005 r., Nr [...] w przedmiocie wygaśnięcia patentu na wynalazek postanawia odrzucić skargę
Uzasadnienie
Pismem z dnia 7 kwietnia 2005 r. skarżąca "[...]" A. Sp. z o.o. z/s w K. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, za pośrednictwem Urzędu Patentowego RP skargę na decyzję Urzędu Patentowego RP z dnia [...] marca 2005 r., Nr [...] w przedmiocie wygaśnięcia patentu na wynalazek.
W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału VI Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 9 maja 2005 r., pismem z dnia 12 maja 2005 r. wezwano skarżącą spółkę "[...]" A. Sp. z o.o. z/s w K. (zwaną dalej skarżącą) do uzupełnienia braków formalnych skargi, poprzez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 1000 zł. oraz złożenie dokumentu, z którego wynikałoby upoważnienie do reprezentacji skarżącej tj. odpisu z Krajowego Rejestru Sądowego w terminie 7 dni od daty otrzymania pisma pod rygorem odrzucenia skargi. Niniejsze pismo zostało doręczone skarżącej w dniu 23 maja 2005 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach sprawy).
Pismem z dnia 24 maja 2005 r. skarżąca zwróciła się do Sądu
z wnioskiem o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od wpisu sądowego w wysokości 1000 zł. z uwagi na katastrofalną sytuację finansową spółki. Postanowieniem z dnia 5 października 2005 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie przyznał skarżącej prawo pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od wpisu sądowego w kwocie powyżej 500 złotych. W konsekwencji po uprawomocnieniu się niniejszego postanowienia, w wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału VI
z dnia 10 listopada 2005 r., pismem z dnia 15 listopada 2005 r. Sąd wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 500 złotych. Przedmiotowe wezwanie doręczone zostało skarżącej w dniu 12 grudnia 2005 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach sprawy).
Pismem z dnia 16 grudnia 2005 r. skarżąca wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie zażalenie na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału VI z dnia 10 listopada 2005 r. w przedmiocie kosztów sądowych. Postanowieniem z dnia 20 kwietnia 2006 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił zażalenie skarżącej z uwagi na nieuzupełnienie w terminie braków formalnych zażalenia. Powyższe postanowienie zostało doręczone skarżącej spółce w dniu 28 czerwca 2006 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach sprawy).
W dniu 17 lipca 2006 r. w związku z zakończeniem postępowania zażaleniowego w przedmiocie wpisu od skargi, pismem z dnia 17 lipca 2006 r. skarżąca została wezwana do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 500 zł. w terminie 7 dni od daty otrzymania pisma pod rygorem odrzucenia skargi. Niniejsze wezwanie zostało doręczone skarżącej w dniu 28 lipca 2006 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru
w aktach sprawy).
Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270
ze zm.) skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlegają odrzuceniu przez Sąd.
W niniejszej sprawie z załączonego do akt zwrotnego potwierdzenia odbioru wynika, iż wezwanie do usunięcia braku formalnego w postaci uiszczenia wpisu sądowego doręczono skarżącej dnia 28 lipca 2006 r., a więc termin do jego usunięcia upłynął dnia 4 sierpnia 2006 r. Zgodnie natomiast
z notatką służbową z dnia 17 sierpnia 2006 r., po sprawdzeniu w rejestrze opłat sądowych Wojewódzkiego Sadu Administracyjnego w Warszawie, stwierdzono brak wpisu w przedmiotowej sprawie. Tak, więc należy przyjąć, iż skarżąca spółka nie uzupełniła braku formalnego skargi, zatem skarga podlega odrzuceniu.
Mając powyższe na uwadze na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), Sąd postanowił jak w sentencji.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI