VI SA/WA 3547/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie stwierdził swoją niewłaściwość i przekazał sprawę dotyczącą kary pieniężnej za naruszenie przepisów ustawy o transporcie drogowym do rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Gliwicach.
Sprawa dotyczyła skargi wspólników spółki cywilnej na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego w przedmiocie kary pieniężnej za naruszenie przepisów ustawy o transporcie drogowym. Sąd uznał, że nie jest właściwy do jej rozpoznania i przekazał sprawę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi wspólników spółki cywilnej na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego dotyczącą kary pieniężnej za naruszenie przepisów ustawy o transporcie drogowym. Po analizie sprawy, sąd stwierdził swoją niewłaściwość do jej rozpoznania. W związku z tym, postanowił przekazać sprawę do właściwego sądu, którym okazał się Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach. Orzeczenie to dotyczy kwestii proceduralnych związanych z właściwością sądu administracyjnego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, sąd stwierdził swoją niewłaściwość.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że właściwym do rozpoznania sprawy jest Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach, co wynika z przepisów proceduralnych dotyczących właściwości miejscowej sądów administracyjnych.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
przekazano_wedlug_wlasciwosci
Skład orzekający
Andrzej Wieczorek
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Ustalenie właściwości sądu administracyjnego w sprawach dotyczących kar pieniężnych z ustawy o transporcie drogowym."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie kwestii proceduralnych związanych z właściwością sądu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa dotyczy wyłącznie kwestii proceduralnych związanych z właściwością sądu, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Sektor
transport
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyVI SA/Wa 3547/23 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2023-05-29 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2023-05-10 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Andrzej Wieczorek /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6035 Opłaty i kary za przejazd pojazdem nienormatywnym Skarżony organ Inspektor Transportu Drogowego Treść wyniku Przekazano według właściwości do innego sądu administracyjnego_D Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Andrzej Wieczorek po rozpoznaniu w dniu 29 maja 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. T. wspólnika spółki cywilnej PHU [...] z siedzibą w [...] i J. O. wspólnika spółki cywilnej PHU [...] z siedzibą w [...] na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] marca 2023 r., nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za naruszenie przepisów ustawy o transporcie drogowym postanawia: stwierdzić swoją niewłaściwość i przekazać sprawę sądowi właściwemu – Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Gliwicach.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI